NAPLES, Fla. (WFLA) – El gobernador de Florida, Ron DeSantis, habló en el campus Collier de Florida SouthWestern State College en Naples. La señalización en el evento decía “Gobierno de leyes, no políticas de despertar”. El gobernador propuso una nueva legislación para poner fin a la banca “despertada” ESG.

Lo llamó un impulso contra “estas élites” que intentan “inyectar ideología política en las decisiones de inversión, el gobierno corporativo y realmente en la economía cotidiana”, diciendo que no funcionaría bien en Florida o en los Estados Unidos, y que no no había mucho apoyo entre los estadounidenses comunes.

ESG es “ambiental, social y de gobernanza”, políticas para instituciones económicas e inversores centradas en cómo la “organización financiera gestiona los riesgos y las oportunidades relacionados con los criterios ambientales, sociales y de gobernanza” con fines de sostenibilidad, según The Corporate Finance Institute.

DeSantis dijo que el propósito de ESG era limitar el petróleo y el gas, y que las empresas que usan ESG “no querían que fuéramos independientes de la energía”. No citó ejemplos específicos de empresas específicas ni declaraciones hechas a tal efecto por ninguna.

“Afecta nuestra seguridad nacional. Cuando tienes que ir a países extranjeros que son hostiles para tratar de obtener energía, ese no es un buen lugar para estar”, dijo DeSantis. “Lo que ESG quiere hacer es otorgar una prima a ese tipo de negocios. También es malo para nuestra seguridad nacional, cuando haces estas cosas con ESG, estás aumentando los costos que las empresas deben cumplir en los Estados Unidos. “

DeSantis dijo que perjudicó los intereses nacionales al obligar a EE. UU. a utilizar cadenas de suministro extranjeras, diciendo que EE. UU. tenía que recuperar la cadena de suministro en lugar de depender de países como China para la producción. Se refirió a las circunstancias durante la pandemia de COVID-19 como ejemplo, y que China no trató de manera justa.

Pasando a las políticas de inversión, DeSantis dijo que “también viola el deber fiduciario que los ejecutivos tienen con los accionistas con las empresas que cotizan en bolsa”, señalando cómo se vieron afectados los fondos utilizados para generar rendimientos en las pensiones y los fondos de jubilación.

“Lo que ESG dice es ‘no, no lo haremos, incluso si obtuviera un mejor rendimiento, no vamos a permitirle invertir en ciertas áreas'”, dijo DeSantis, nombrando petróleo, gas y lo que él denominadas zonas desfavorecidas. “Estás restringiendo la capacidad de las personas para invertir tu dinero y eso significa que no te irá tan bien como podrías. Algunas personas dicen que te va mejor con esto, pero eso no tiene ningún sentido”.

El gobernador continuó diciendo que incluso sin ESG, puede invertir en “cosas verdes” y que las inversiones ESG restringen esas opciones. Fue más allá y dijo que al usar los activos de los accionistas en políticas e inversiones ESG, estaban usando los fondos de sus clientes para presentar una agenda política.

DeSantis dijo que las empresas respetuosas de ESG se enfocan en personas “desfavorecidas” que son defensores de la Segunda Enmienda y aquellos involucrados en la industria penitenciaria, particularmente en lo que respecta a la inmigración.

Nombrando a GEO Group, una empresa de seguridad privada, DeSantis dijo que la compañía había sido “cortada” de los bancos debido a un impulso para “seguir una política de facto de abolir ICE”, el Departamento de Inmigración, Aduanas y Control de Seguridad Nacional de EE. UU. división.

“Creo que tener una economía politizada no es el camino a seguir, pero plantea la idea de quién gobierna nuestra sociedad”, dijo DeSantis. “La Constitución dice que ‘Nosotros, el pueblo’ gobernamos, a través de elecciones y diferentes cámaras del legislativo y el ejecutivo, y se puede llegar a una política y ellos pueden elegir a otras personas en futuras elecciones”.

DeSantis dijo que ESG, en cambio, “evita” las elecciones para decidir las políticas de gobierno. Dijo que las empresas que dicen que tener una política fronteriza forzada estaba mal y “nunca podrían ganar el favor” durante una elección. En ese momento, DeSantis calificó a ESG como una “distorsión de un gobierno por y para el pueblo”, que carecía de responsabilidad ante los estadounidenses.

“Florida, como de costumbre, está liderando la carga contra esto”, dijo DeSantis, señalando las prohibiciones anteriores de ESG para las pensiones estatales. “Hoy, vamos a aprovechar ese éxito con una serie de propuestas para aprobar la sesión legislativa” en marzo.

DeSantis dijo que las políticas incluirían:

  • Poner las políticas ejecutivas para la Junta de Administración del Estado en el estatuto
  • Promulgar protecciones para los floridanos contra la discriminación por parte de los grandes bancos o instituciones financieras por creencias políticas, religiosas o sociales.
  • Prohibir que las instituciones utilicen “puntuaciones de crédito social” al tomar decisiones bancarias y crediticias
  • Florida ya no albergará, a nivel de gobierno estatal o local, depósitos donde los fondos se utilizan para políticas de “despertar, ESG”
  • “Asegúrese de que ESG no esté afectando otras decisiones en el gobierno estatal o local” que involucren a contratistas, emisión de bonos o adquisiciones

La presidenta del Senado Kathleen Passidomo (R-Nápoles) y el presidente de la Cámara de Representantes Paul Renner (R-Palm Coast) asistieron y expresaron sentimientos similares al gobernador. A continuación, algunos residentes de Florida hablaron sobre su experiencia con las limitaciones bancarias debido a sus creencias políticas u otras preferencias personales.

Cuando DeSantis regresó al podio, dijo que la legislación propuesta se enfocaba en “preservar la libertad” en el estado de Florida, antes de abrir el turno de preguntas.

La primera pregunta se centró en las tensiones en curso con el College Board, y DeSantis señaló la “interseccionalidad, la teoría queer negra” y el “neomarxismo” como causas de preocupación estatal en el “Curso de estudios negros”.

“En Florida hacemos educación, no adoctrinamiento, por lo que va en contra de nuestros estándares y muchas personas están de acuerdo con eso en otros estados”, dijo DeSantis. “Solo éramos los únicos que teníamos la columna vertebral para levantarnos y hacerlo porque te insultan y te hacen demagogia cuando lo haces, pero estoy tan harto de que la gente no haga lo correcto porque están preocupados por la gente”. llamándolos nombres. Estamos haciendo lo que es correcto aquí “.

Yendo más allá, DeSantis dijo que el College Board no fue elegido y que nadie está obligado a usar su contenido educativo, y dijo que existían otras opciones de proveedores.

“Ya hablé con Paul [Renner] y creo que la Legislatura buscará reevaluar cómo Florida lo está haciendo. Por supuesto, nuestras universidades pueden o no aceptar cursos de College Board para obtener créditos, tal vez hagan otros, dijo DeSantis. “Y también, ya sea que nuestras universidades hagan el SAT o el ACT, creo que hacen ambos, pero vamos a evaluar ambos en lo que respecta a ese proceso, pero al final del día destacamos cosas que eran muy problemáticas.”

El gobernador dijo que las preocupaciones provenían de todo el espectro político y preguntó por qué “no hacemos y enseñamos las cosas que importan”.

“¿Por qué alguien siempre tiene que tratar de tragarnos su agenda?” DeSantis continuó.

La siguiente pregunta del gobernador se centró en ESG. Dijo que la propuesta de política estatal decía que la ley no evitaría “las mejores inversiones” si incluía elementos ambientales como paneles solares, sino que bloqueaba las políticas ESG que detenían la inversión en otras opciones lucrativas basadas en esas políticas. Dijo que las políticas ESG terminaron siendo más caras y costaron más a los inversores.

Cambiando ligeramente, DeSantis dijo que EE. UU. necesitaba ser más competitivo con China y que el país debería reevaluar su relación “dependiente” de China, refiriéndose nuevamente a la reciente crisis de la cadena de suministro.