TAMPA, Fla. (WFLA) – A los estadounidenses les encantan sus piscinas, y tener una en casa es una forma de aumentar el valor de su hogar y disfrutar de una fuente de diversión “codiciada” durante los calurosos días y noches de verano.
Un nuevo estudio de StorageCafe clasificó las ciudades estadounidenses en una escala de mejor a peor para los amantes de las piscinas, y varias ciudades de Florida se ubicaron cerca de la cima. Orlando, St. Petersburg y Tampa llegaron al top 20, con Orlando en el n° 3 y St. Pete en el n° 5.
Tampa quedó un poco más abajo en la lista de ciudades para los amantes de las piscinas en el puesto 15.
Arizona fue el estado con la mayor cantidad de ciudades “para amantes de las piscinas” en las clasificaciones superiores de StorageCafe, con Chandler, Gilbert, Mesa, Scottsdale, Tuscon, Glendale y Phoenix entre las 20 ciudades principales. Chandler fue la número 1. Según el estudio, “alrededor del 99% de las unidades de apartamentos en la ciudad ofrecen acceso a piscinas y no hay ningún costo adicional asociado con residir en una comunidad mejorada con piscinas”.
Además de la gran cantidad de apartamentos con piscinas como servicio, StorageCafe dijo que aproximadamente el 60% de las casas unifamiliares y condominios en venta en la ciudad tienen piscinas. Además de eso, los precios no son muy diferentes para las casas con piscina en comparación con las casas sin piscina, solo una diferencia del 2%, según el estudio.
Conocida por sus playas, Florida tampoco “decepciona” cuando se trata de piscinas, dijo StorageCafe.
Mientras que Orlando ocupó el tercer lugar en la nación en cuanto a disponibilidad de piscinas, St. Petersburg ocupó el quinto lugar. Sin embargo, St. Pete “presenta una diferencia de precio significativa entre los listados con piscinas y los que no tienen, aproximadamente 19%”, mientras que Tampa ocupó el puesto 15 y “también ofrece una buena variedad de casas con piscinas, pero le costará: hay un 25% de diferencia entre los dos tipos de viviendas.”
Aquí están las 20 principales ciudades de EE.UU. para los fanáticos de la natación y la diferencia de precio para alquilar o ser propietario de un lugar con piscina.
Rango | Ciudad | Unidades Multifamiliares con Piscinas | Diferencia de precio de alquiler | Casas en Venta con Piscinas | Diferencia de precio | Número de piscinas públicas per cápita |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Chandler, Arizona. | 99% | 0% | 60% | 2% | 2.3 |
2 | Henderson, Nevada. | 98% | 0% | 43% | 25% | 3.2 |
3 | Orlando, Florida | 94% | 1% | 46% | 2% | 3.9 |
4 | Gilbert, Arizona. | 99% | 0% | 49% | 9% | 1.6 |
5 | Saint Petersburg, Florida | 88% | 1% | 52% | 19% | 3.4 |
6 | Mesa, Arizona. | 98% | 0% | 44% | 3% | 1.8 |
7 | Scottsdale, Arizona. | 99% | 0% | 70% | dieciséis% | 1.6 |
8 | Plano, Texas | 99% | 0% | 33% | 10% | 3.1 |
9 | Irvin, Cali. | 97% | 0% | 70% | −3% | 0.7 |
10 | Aurora, Col. | 86% | 1% | 18% | 0% | 5.3 |
11 | Tucson, Arizona. | 96% | 0% | 30% | 21% | 3.7 |
12 | Riverside, Cali. | 92% | 1% | 35% | 9% | 2.1 |
13 | Austin, Texas | 95% | 0% | 33% | 28% | 3.6 |
14 | Anaheim, Cali. | 93% | 1% | 41% | −2% | 0.8 |
15 | Tampa, Florida | 94% | 1% | 39% | 25% | 3.3 |
16 | Arlington, Virg. | 74% | 3% | 34% | −53% | 2.1 |
17 | Irving, Texas | 95% | 1% | 22% | 10% | 2.9 |
18 | Denver, Colorado | 75% | 2% | 20% | −11% | 4.3 |
19 | Glendale, Arizona. | 95% | 0% | 32% | 8% | 0.8 |
20 | Phoenix, Arizona. | 95% | 0% | 43% | 28% | 1.7 |
La ciudad peor evaluado para los amantes de las piscinas en el país fue Detroit, Michigan.