WASHINGTON (AP) – Los demócratas están renovando sus esfuerzos para superar la mayor reforma de las elecciones estadounidenses en una generación, estableciendo una pelea con los republicanos que podría llevar las tensiones partidistas a un clímax en el Senado dividido equitativamente y convertirse en un tema decisivo para el presidente Joe. Biden.

Tanto demócratas como republicanos ven la legislación, que toca casi todos los aspectos del proceso electoral, como fundamental para el futuro político de sus partidos. El proyecto de ley del Senado, similar a una versión aprobada por la Cámara a principios de este mes, podría moldear los resultados de las elecciones en los próximos años, eliminando obstáculos para la votación, requiriendo más divulgación por parte de los donantes políticos, restringiendo el gerrymandering partidista de los distritos del Congreso y reforzando la seguridad y la ética de las elecciones. leyes.

El debate sobre quién tiene derecho a votar y cómo se llevan a cabo las elecciones podría durar meses, si no años. Los demócratas que acaban de tener el control de ambas cámaras del Congreso dicen que están tratando de reconstruir la confianza en las urnas después de dos tumultuosos ciclos electorales. Los republicanos afirman que el proyecto de ley quitaría el poder a los estados y consolidaría una ventaja política injusta para los demócratas.

Con la oposición unánime del Partido Republicano, la legislación presenta una prueba crucial de cuán duro están dispuestos a luchar Biden y su partido por sus prioridades, así como las de sus votantes. A menos que se unieran en torno a cambiar las reglas del Senado, que ahora requieren 60 votos para que la mayoría de los proyectos de ley avancen, su oportunidad de consagrar protecciones electorales expansivas podría desaparecer rápidamente.

El líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, DN.Y., haciendo una rara aparición en una audiencia, dijo el miércoles que se necesitaron “movimientos poderosos y décadas de conflicto político tenso” para lograr las dignidades básicas de las leyes electorales actuales y “cualquier estadounidense que piense que el La lucha por una democracia plena y justa ha terminado, es triste y dolorosamente equivocada ”.

Los demócratas ven la medida como una respuesta contundente a las restricciones a los derechos de voto que avanzan en los gobiernos estatales controlados por los republicanos en todo el país a raíz de las repetidas e infundadas afirmaciones de Donald Trump sobre una elección robada de 2020.

La presidenta del Comité de Reglas del Senado, Amy Klobuchar, demócrata por Minnesota, abrió la audiencia sobre la legislación el miércoles invocando el ataque del 6 de enero contra el Capitolio de los EE. UU., En el que cientos de partidarios de Trump interrumpieron el conteo electoral después de que Trump presionó a los funcionarios electorales estatales para cambiar el resultados y les dijo a sus seguidores que “luchen como el infierno” para revertir su derrota.

“Al final, esa insurrección se trató de una turba enfurecida que trabajaba para socavar nuestra democracia”, dijo Klobuchar. “Y nos recuerda a todos cuán frágil es realmente nuestra democracia, y cómo nos corresponde a todos no solo proteger esa democracia, sino asegurarnos de que prospere”.

Al igual que el proyecto de ley de la Cámara de Representantes que se aprobó en una votación de la línea del partido, la legislación del Senado crearía el registro automático de votantes en todo el país, permitiría que los ex delincuentes votaran y limitaría las formas en que los estados pueden eliminar a los votantes registrados de sus listas. Ampliaría la votación por correo, promovería la votación anticipada y otorgaría dinero a los estados para realizar un seguimiento de las boletas ausentes. Millones de personas se aprovecharon de esas prácticas durante la pandemia el año pasado, y después de que algunos estados republicanos intentaron restringirlas a favor de votar en persona.

El proyecto de ley aumentaría la supervisión de los proveedores electorales y aumentaría el apoyo a las actualizaciones del sistema de votación estatal después de que Rusia intentó violar algunos de esos sistemas en las elecciones de 2016. Revisaría la supervisión federal del financiamiento de campañas y alentaría pequeñas donaciones a las campañas, al tiempo que requeriría una mayor divulgación de las donaciones políticas. Y requeriría que los estados adopten comisiones independientes de redistribución de distritos para trazar distritos electorales y dar más fuerza a la aplicación de la ética federal.

La legislación está destinada a contrarrestar los más de 250 proyectos de ley que se han introducido en 43 estados que cambiarían la forma en que los estadounidenses votan, según un recuento del Centro Brennan para la Justicia, que respalda el acceso ampliado al voto. Algunas medidas limitarían la votación por correo, reducirían las horas en los lugares de votación e impondrían restricciones que, según los demócratas, constituyen el mayor asalto a los derechos de voto desde la era de Jim Crow.

Al testificar en la audiencia, el ex fiscal general Eric Holder, quien se desempeñó durante la presidencia de Barack Obama, dijo que la legislación ayudaría a luchar contra los políticos que quieren mantener un “status quo injusto”.

“Los eventos de los últimos meses han puesto de manifiesto lo que ha sido verdad durante demasiado tiempo: hay una facción grande y poderosa en este país que intenta retener el poder y que doblegará o romperá las reglas de nuestra democracia para poder hacerlo. “, dijo Holder.

Los republicanos dicen que los nuevos mandatos equivaldrían a una toma de control federal de las elecciones, que tradicionalmente se han dejado en manos de los estados.

El líder republicano del Senado Mitch McConnell, republicano por Ky., Opositor desde hace mucho tiempo de las restrictivas leyes de financiamiento de campañas, también hizo una rara aparición en la audiencia, sentado frente a Schumer. Dijo que el proyecto de ley está lleno de “nuevos mandatos tontos” que crearían “una invitación al caos” para los estados que tendrían que ponerlos en práctica.

“Este es claramente un esfuerzo de un partido para reescribir las reglas de nuestro sistema político”, dijo McConnell.

El proyecto de ley ya se ha topado con obstáculos que se han vuelto familiares desde que los demócratas comenzaron su estrecho control del Senado hace dos meses. Como lo ha hecho en otras prioridades del partido, el senador demócrata Joe Manchin de West Virginia ha expresado su escepticismo sobre la legislación, amenazando con el apoyo demócrata unido.

Al carecer de los 60 votos necesarios para su aprobación, los demócratas han discutido opciones como reducir el umbral para romper un obstruccionismo o potencialmente romper el proyecto de ley en pedazos. Por ahora, los demócratas han sugerido que comenzarán por plantear propuestas potencialmente populares como la medida del derecho al voto y las verificaciones de antecedentes de armas ampliadas y dejarán que fracasen, lo que obligará a los republicanos a declararse oficialmente en la oposición.

En un aparente esfuerzo por presionar a Manchin, el único demócrata que no ha firmado la legislación electoral, los republicanos llamaron al secretario de Estado de Virginia Occidental, Mac Warner, para que testificara en contra del proyecto de ley. Dijo que la legislación obligaría a su estado y a otros a seguir “pautas arbitrarias, la mayoría de las cuales son imposibles o inalcanzables dentro de los plazos”. Instó a los senadores a “dejar la administración electoral a los estados”.

La secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, testificó a favor del proyecto de ley.

“Si bien los estados siempre servirán como laboratorios de la democracia, los estándares mínimos federales garantizan la protección equitativa del derecho de voto de todos los ciudadanos y pueden prevenir ataques a nuestra democracia, tanto extranjeros como nacionales, que aprovechan el mosaico desigual de las leyes estatales en todo nuestro país, —Dijo Benson.