TAMPA, Fla. (WFLA) – Un juez federal bloqueó una vez más una ley que prohibiría la enseñanza de la teoría crítica de la raza en las instituciones de educación pública de Florida, desde el jardín de infantes hasta la universidad.

Se han presentado múltiples demandas contra los líderes educativos del estado de Florida y el gobernador con respecto a la implementación de la Ley Stop WOKE, o la “Ley de Libertad Individual”, que se aprobó en 2021.

El año pasado, la Dra. Adriana Novoa, profesora de la Universidad del Sur de Florida y estudiante que representaba a un grupo de libertad de expresión del campus, demandó a los funcionarios de educación por la ley , citando preocupaciones sobre la libertad de expresión y la libertad académica, y recibió una orden judicial que bloqueó el estado. de hacer cumplir la ley en el campus.

Novoa, que enseña historia, y el estudiante Sam Rechek presentaron una demanda en un tribunal federal impugnando la ley alegando que es censura del gobierno. Los dos están representados por la organización de libertad de expresión FIRE, la Fundación para los Derechos Individuales y la Expresión.

Según la Corte de Apelaciones del 11.º Circuito de EE.UU., los funcionarios estatales intentaron apelar el bloque, pero el juez principal de distrito de EE.UU., Mark Walker, rechazó su desafío. Por ahora, eso significa que la ley no se puede hacer cumplir en los colegios y universidades públicas de Florida.

La ACLU presentó un escrito complementario en apoyo de uno de los desafíos. La organización sin fines de lucro dijo que permitir que la Ley Stop WOKE permanezca vigente mientras continúa la batalla judicial afectaría la calidad de la educación en los colegios y universidades de Florida.

“La ley Stop WOKE enfría la capacidad de los instructores para compartir su experiencia con los estudiantes sin temor a represalias, porque la ley prohíbe la instrucción que ‘afirma’ ciertos puntos de vista que no le gustan al estado”, escribió la ACLU a la corte.

En respuesta a la decisión de la corte, el equipo legal de Florida dijo que el interés del estado en preservar la ley era evitar la discriminación.

“La balanza de la equidad y el interés público pesan decisivamente a favor de la suspensión de la orden del tribunal de distrito que prohíbe la Ley de manera preliminar. Como se muestra arriba, el Estado tiene un interés apremiante en poner fin a la discriminación basada en la raza y otras características inmutables”, escribieron anteriormente los abogados de los acusados. “Promulgar la Ley sancionará el discurso curricular que Florida ha determinado, en el ejercicio de su juicio soberano, es odiosamente discriminatorio y contrario a los ideales más preciados del Estado”.

Después de la orden judicial, los funcionarios de Florida presionaron a la corte para que se suspendiera la orden judicial. Ese movimiento ahora ha sido negado.

En su fallo de noviembre, el juez Walker describió la legislación de Florida como algo que se convirtió en una “Primera Enmienda al revés”, haciendo referencia a la dimensión oscura y retorcida del popular programa de Netflix “Stranger Things” donde residen los villanos del programa.

“Se le pide una vez más a este Tribunal que saque a Florida del revés”, escribió Walker en su orden judicial preliminar . “Ante este Tribunal hay una moción para una orden judicial preliminar, solicitando a este Tribunal que ordene a una gran cantidad de funcionarios gubernamentales que hagan cumplir partes de la Ley de Libertad Individual”.

Después de la última decisión judicial, FIRE afirmó que se debe eliminar cualquier ley que bloquee las discusiones abiertas de ideas en clase.

“Los profesores deben poder discutir temas como la raza y el género sin dudar o temer represalias del estado”, dijo una portavoz de FIRE. “Cualquier ley que limite el libre intercambio de ideas en las aulas universitarias debería perder tanto en el tribunal de justicia como en el tribunal de la opinión pública”.