TALLAHASSEE, Fla. (AP) – Los republicanos que luchan contra los mandatos de vacunación contra el coronavirus del presidente Joe Biden están empuñando una nueva arma contra las reglas de la Casa Blanca: la inmunidad natural.

Sostienen que las personas que se han recuperado del virus tienen suficiente inmunidad y anticuerpos para no necesitar vacunas COVID-19, y los republicanos han invocado el concepto como una especie de sustituto de las vacunas.

Florida incluyó la inmunidad natural en la ley estatal esta semana, ya que los legisladores republicanos en otros lugares están impulsando medidas similares para eludir los mandatos de vacunas. Las demandas sobre los mandatos también han comenzado a apoyarse en la idea. Los legisladores federales conservadores han implorado a los reguladores que lo consideren al formular mandatos.

Los científicos reconocen que las personas previamente infectadas con COVID-19 tienen cierto nivel de inmunidad, pero que las vacunas ofrecen un nivel de protección más consistente. La inmunidad natural también está lejos de ser un escenario único para todos, lo que dificulta la promulgación de exenciones radicales a las vacunas.

Esto se debe a que cuánta inmunidad tienen los sobrevivientes de COVID-19 depende de cuánto tiempo hace que se infectaron, qué tan enfermos estaban y si la variante del virus que tenían es diferente de los mutantes que circulan ahora. Por ejemplo, una persona que tuvo un caso menor hace un año es muy diferente a una persona que tuvo un caso severo durante el verano cuando la variante delta arrasaba el país. También es difícil probar de manera confiable si alguien está protegido contra futuras infecciones.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades informaron en agosto que los sobrevivientes de COVID-19 que ignoraron el consejo de vacunarse tenían más del doble de probabilidades de infectarse nuevamente. Un estudio más reciente de los CDC, que analizó datos de casi 190 hospitales en nueve estados, determinó que las personas no vacunadas que habían sido infectadas meses antes tenían cinco veces más probabilidades de contraer COVID-19 que las personas completamente vacunadas que no tenían una infección previa. infección.

“Infección con este virus, si sobrevive, tiene cierto nivel de protección contra la infección en el futuro y particularmente contra una infección grave en el futuro”, dijo el Dr. David Dowdy de la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg. “Sin embargo, es importante tener en cuenta que incluso aquellos que han sido infectados en el pasado obtienen protección adicional al ser vacunados”.

Los estudios también muestran que los sobrevivientes de COVID-19 que se vacunan desarrollan una protección extra fuerte, lo que se llama “inmunidad híbrida”. Cuando una persona previamente infectada recibe una vacuna contra el coronavirus, la inyección actúa como un refuerzo y hace que los anticuerpos que combaten el virus aumenten a niveles altos. La combinación también fortalece otra capa defensiva del sistema inmunológico, lo que ayuda a crear nuevos anticuerpos que tienen más probabilidades de resistir variantes futuras.

El debate sobre la inmunidad se produce cuando el país está experimentando otro aumento de infecciones y hospitalizaciones y 60 millones de personas siguen sin vacunarse en una pandemia que ha matado a más de 770.000 estadounidenses. Biden espera que más personas se vacunen debido a los mandatos en el lugar de trabajo que entrarán en vigencia a principios del próximo año, pero que enfrentan muchos desafíos en los tribunales.

Y muchos republicanos ansiosos por oponerse a Biden han abrazado el argumento de que la inmunidad contra infecciones anteriores debería ser suficiente para obtener una exención de los mandatos.

“Reconocemos que, a diferencia de lo que ven con los mandatos federales propuestos y otros estados, en realidad estamos aplicando un enfoque basado en la ciencia. Por ejemplo, reconocemos a las personas que tienen inmunidad natural ”, dijo el gobernador de Florida Ron DeSantis, un republicano que ha sido un crítico principal de las reglas sobre virus, en una ceremonia de firma de una legislación amplia para obstaculizar los mandatos de vacunas esta semana.

La nueva ley de Florida obliga a las empresas privadas a permitir que los trabajadores se salgan de los mandatos de COVID-19 si pueden demostrar inmunidad a través de una infección previa, así como exenciones basadas en razones médicas, creencias religiosas, pruebas periódicas o un acuerdo para usar equipo de protección. El departamento de salud del estado, que está dirigido por el Cirujano General Dr. Joseph Ladapo , quien se opone a los mandatos y ha llamado la atención nacional por la negativa a usar una mascarilla durante una reunión , tendrá autoridad para definir los estándares de exención.

La Legislatura de New Hampshire, liderada por los republicanos, planea adoptar una medida similar cuando se reúna en enero. Los legisladores en Idaho y Wyoming, ambas cámaras estatales bajo control republicano, recientemente debatieron medidas similares pero no las aprobaron. En Utah, una ley recientemente firmada que crea exenciones de los mandatos de vacunas de Biden para empleadores privados permite a las personas eludir el requisito si ya han tenido COVID.

Y el debate no es exclusivo de los EE. UU. Rusia ha visto un gran número de personas que buscan pruebas de anticuerpos para demostrar que tenían una infección anterior y, por lo tanto, no necesitan vacunas.

Algunos políticos usan la ciencia detrás de la inmunidad natural para promover narrativas que sugieren que las vacunas no son la mejor manera de poner fin a la pandemia.

“La vacuna no es de ninguna manera la única o probada forma de salir de la pandemia. No estoy dispuesto a dar fe ciega a la narrativa farmacéutica ”, dijo el representante republicano de Idaho Greg Ferch.

El senador estadounidense Roger Marshall , un republicano de Kansas y médico, junto con otros 14 médicos, dentistas y farmacéuticos republicanos en el Congreso, enviaron una carta a fines de septiembre a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, instando a la agencia a que, al establecer políticas de vacunación, considere la inmunidad natural.

La Casa Blanca ha presentado recientemente una serie de mandatos de vacunas, lo que provocó una serie de demandas de los estados republicanos, preparando el escenario para batallas legales campales. Entre las reglas se encuentran los requisitos de vacunas para contratistas federales, empresas con más de 100 empleados y trabajadores de la salud.

En juicios separados, otros están desafiando las reglas de vacunas locales utilizando una defensa de inmunidad.

Un estudiante de 19 años que se niega a hacerse la prueba pero afirma que contrajo y se recuperó rápidamente de COVID-19 está demandando a la Universidad de Nevada, Reno, al gobernador y a otros por el requisito del estado de que todos, con pocas excepciones, muestren prueba de vacunación para poder inscribirse en las clases del próximo semestre de primavera. El caso alega que “los mandatos de vacunación COVID-19 son una intrusión inconstitucional a la inmunidad normal y la integridad corporal”.

Otro caso, presentado por trabajadores del Laboratorio Nacional de Los Alamos, desafía su mandato de vacunas en el lugar de trabajo por violaciones de derechos civiles y constitucionales, argumentando que el laboratorio ha rechazado solicitudes de adaptaciones médicas para aquellos trabajadores que se han recuperado completamente del COVID-19.

Una demanda similar de los bomberos de Chicago y otros empleados de la ciudad tuvo un golpe el mes pasado cuando un juez dijo que su caso carecía de evidencia científica para respaldar la afirmación de que la inmunidad natural para las personas que han tenido el virus es superior a la protección de la vacuna.

___

La redactora médica de Associated Press, Lauran Neergaard, contribuyó a este informe.