TAMPA, Fla. (WFLA) – Un tribunal del condado de Polk se ha convertido en el escenario de una demanda entre un hombre del condado de Polk y Big Cat Rescue, que se hizo famoso en los últimos años por el programa de Netflix “Tiger King”. Big Cat Rescue es una organización sin fines de lucro registrada en Citrus Park.
Big Cat Rescue y el director ejecutivo Howard Baskin enfrentan una demanda por la custodia de una leona de 4 años, llamada Juma o Koda, dependiendo de quién hable sobre el león. Roy Pinson, el demandante, llama a la leona Juma, mientras que Big Cat Rescue le cambió el nombre a Koda al tomar la custodia del animal.
En el centro de la demanda está la propiedad de Juma o Koda. Pinson alega en su demanda que después de cuidar directa y personalmente a la leona desde 2018, la Comisión de Conservación de Vida Silvestre y Pesca de Florida se la quitó de su custodia debido a problemas con un proceso burocrático y entregó la leona a Big Cat Rescue de Carole y Howard Baskin.
Pinson dijo, a través de un informe legal, que “debido a problemas con el papeleo que FWC y yo estábamos teniendo, necesitaba presentar una apelación” para que FWC se llevara a Juma. “Presenté la apelación, pero entraron y se llevaron a Juma”. FWC le dijo a Pinson que no había presentado la apelación, según la denuncia de Pinson. Cuando les mostró evidencia de la presentación en su teléfono, FWC supuestamente le dijo que no se presentó en el tribunal correcto y llevó a la leona a Big Cat Rescue.
Pinson presentó la demanda, supuestamente temiendo que a Juma no le fuera bien en la organización sin fines de lucro debido al cambio en la rutina y la falta de “ser amado regularmente” por Pinson, quien dice que todavía la alimenta con la mano. “Juma se verá privado de todo mi contacto humano físico” mientras esté en el santuario de animales de Baskin.
Pinson también dijo en su escrito que nunca había abusado de Juma y que su “preocupación es que ella pueda deprimirse”. Pinson dijo que Juma “no estaba comiendo como debería” desde que la llevaron a Big Cat Rescue.
“Tanto Juma como su dueño quedaron atrapados en la mira de la codicia del zoológico corporativo de carretera de Carole Baskin y el deseo de FWC de una desigualdad de poder entre FWC, la legislatura y la Corte Suprema de Florida”, según la demanda de Pinson.
En el sitio web de Big Cat Rescue, describen que tomaron a Koda como ayuda para las fuerzas del orden en una incautación. Según Big Cat Rescue, Koda está siendo monitoreado pero se le permite explorar y “desde entonces se ha recuperado agradable y fácilmente” después de ser transportado al santuario bajo sedación.
La primera actualización de Koda en Big Cat Rescue se publicó el 2 de marzo.
En publicaciones posteriores, la organización sin fines de lucro ha compartido fotos y videos de la leona en el Santuario.
El 18 de abril, Carole Baskin hizo una publicación sobre la demanda de Pinson. “Nunca antes un antiguo propietario había logrado que un tribunal obligara a la agencia de vida silvestre a enviar un gato a un lugar de su elección, después de que nos lo enviaron a nosotros, pero este lo ha hecho. No tenemos otra opción que Cumplir con la orden judicial y la demanda de FWC de que la atrapemos y la entreguemos a esa instalación. No sabemos si podemos revelar a dónde va todavía”.
La página web de Big Cat Rescue sobre Koda establece una serie de problemas de salud que notaron en el examen veterinario de la leona. Según su sitio, “Le cambiamos el nombre a Koda para cumplir con el deseo de la FWC de que no compartamos en línea ningún detalle de su caso penal pendiente”.
Según los informes, esos cargos penales han sido retirados, según Big Cat Rescue. Como resultado, Pinson pudo trasladar a Juma, como él la llama, a una instalación con licencia diferente.
Los Baskins, en su página web para Koda , alegan que Pinson no tiene la licencia adecuada para ser propietario de Koda y no brinda atención médica adecuada.
“Pinson afirma que tiene tres veterinarios que utiliza para cuidar a Koda. En nuestra opinión, los problemas evitables que sufrió la leona deberían ser una violación de las reglas de Florida y del USDA que exigen que los propietarios brinden la atención veterinaria adecuada”, afirman los Baskins. en su página de Koda. Su blog expresa su creencia de que las instalaciones de Pinson “no tienen acceso a agua ni electricidad”, lo que lleva a “enfermedad renal aguda y una carga parasitaria severa”.
En el sitio, alegan que Pinson desea criar a la leona. El blog dice que hay diferentes tipos de licencias que las personas pueden obtener para cuidar grandes felinos en Florida, incluida una llamada “licencia de santuario”, permitida por la regla 68A-6.006 de FWC.
Debido al aparente interés de Pinson en criar Juma, Big Cat Rescue dijo en línea que les preocupa qué tipo de licencia obtener.
“Creemos que Pinson ha expresado interés en obtener este tipo de licencia”, se lee en el blog Big Cat Rescue . “Pero en los documentos judiciales, Pinson afirma que Koda tiene valor debido al valor de los cachorros que podría producir, lo que nos parece indicar una intención de criarla”.
La demanda legal presentada por Pinson establece que “según el mejor conocimiento, información y creencia del demandante, el valor de la propiedad supera los $30,000.00 en base a una vida útil de 18 a 20 años con potencial para producir de 8 a 18 cachorros”, cada uno con un valor de mercado. de alrededor de $ 14,000 a $ 112,000 o tan alto como $ 22,000 según la basura.
Sin embargo, el documento también incluye acusaciones de Pinson de que Baskins y Big Cat Rescue recibieron a la leona a través de un “acuerdo clandestino” entre FWC y Big Cat Rescue para proporcionar un león al santuario con fines de recaudación de fondos.
“En algún momento antes del 6 de octubre de 2021, la demandante había sido atacada por el coacusado, Howard Baskin y Big Cat Rescue Corporation de Carole Baskin para asegurarse de que FWC la ayudara a adquirir un león africano por cualquier medio necesario, incluso por medios ilegales y medios inconstitucionales”, dice la denuncia de Pinson.
Además, Pinson alega que “la evidencia muestra que la razón por la cual el teniente Louis Hinds interfirió y desalentó la inspección de licencias del USDA se debe a que el teniente Hinds había hecho un arreglo clandestino para asegurar” que los Baskins “serían los primeros en la fila para seleccionar y tomar posesión de una leona africana, sin costo alguno para los Baskins”.
Pinson también sostiene en su escrito que FWC usó “poderes extraconstitucionales sin precedentes” contra una empresa animal que opera legalmente, y que al hacerlo, los comisionados de FWC habían hecho “un desafío directo a los principios fundacionales estadounidenses de controles y equilibrios gubernamentales” a través de su conducta en el caso de Pinson y Juma.
El demandante acusa a FWC de “abusar de sus poderes cuasi judiciales de una manera que amenaza la independencia, la autoridad y el papel principal de la Corte Suprema de Florida” y la rama judicial del gobierno en el estado.
Pinson dijo que Big Cat Rescue continúa “explotando” a la leona con fines de recaudación de fondos.
La demanda de Pinson también alega una “agenda nefasta” entre Baskins y Big Cat Rescue, y la FWC, para “concluir falsamente que el demandante le mintió a la FWC” mientras le mostraba a la agencia evidencia de su apelación. Pinson alega que “FWC abusó de sus poderes policiales para abrumar inconstitucionalmente a la Demandante con la fuerza y ejecutó una emboscada armada, una redada armada ilegal y una toma violenta de Juma en las instalaciones de su casa”.
Su queja dice que las acciones de FWC son una amenaza para la ley y el orden, y una amenaza para el público, así como una amenaza para la democracia representativa en una república constitucional.
Pinson busca daños y perjuicios por la pérdida de bienes valiosos, honorarios por el embarque de Juma y honorarios de abogados. Los registros judiciales muestran que el caso figura en un rango de daños buscados por más de $ 100,000.
WFLA.com contactó a todas las partes mencionadas o involucradas en el litigio, incluidos Pinson, Baskins and Big Cat Rescue, y FWC.
“Es nuestra política no comentar sobre litigios en curso”, dijo Howard Baskin en respuesta a la solicitud de comentarios de WFLA.com.
FWC hizo una declaración similar, diciéndole a WFLA.com que “La Comisión de Conservación de Vida Silvestre y Pesca de Florida (FWC) no comentará sobre la opinión personal del Sr. Roy Pinson sobre la agencia o la demanda pendiente. La FWC le quitó un león al Sr. Pinson y lo transfirió para un abordaje temporal a una instalación con licencia, Big Cat Rescue. El león fue entregado al Sr. Pinson para que lo coloque en una instalación con licencia aprobada por la Comisión”.
Los representantes de Pinson aún no han respondido a la solicitud de comentarios sobre el litigio.