VENICE, Fla. (WFLA) – Los padres de Gabby Petito presentaron una demanda enmendada, alegando que los padres de Brian Laundrie se fueron de vacaciones con su hijo sabiendo que había asesinado a Petito, de 22 años, y se negaron a revelar la ubicación de sus restos.

Joe Petito y Nichole Schmidt presentaron originalmente una demanda contra Chris y Roberta Laundrie en marzo. El juez Hunter W. Carroll notó una “deficiencia procesal percibida” en esa demanda, por lo que los abogados de Schmidt y Petito hicieron revisiones, como se esperaba.

La demanda continúa afirmando que los padres de Laundrie supieron todo el tiempo que su hijo asesinó a Petito y trataron de ayudarlo a huir del país. Steven Bertolino, el abogado desde hace mucho tiempo de los Laundrie en Nueva York, calificó las acusaciones de “infundadas”.

Si bien la demanda actualizada contiene algunos cambios notables, como era de esperar, sigue sin evidencia para respaldar las acusaciones contra los Laundrie.

“Tendrán que esperar y ver”, dijo el abogado de Petito y Schmidt, Pat Reilly, a WFLA.com el mes pasado cuando se le preguntó sobre la evidencia. “Si no creyéramos que era cierto, no los hubiéramos puesto en la denuncia”.

Estos son los seis cambios notables realizados en la demanda enmendada presentada en el Tribunal de Circuito del Condado de Sarasota:

1. Viaje de septiembre de los Laundrie al parque Fort DeSoto

La demanda ha cambiado con respecto al viaje de campamento de la familia Laundrie realizado a principios de septiembre en el campamento de Fort DeSoto después de que Brian regresó a casa sin Gabby . Ahora afirma que la familia se fue de vacaciones no solo sabiendo que Brian había asesinado a Gabby, sino también sabiendo dónde se encontraba el cuerpo de Petito mientras se realizaba un esfuerzo de búsqueda en varios estados para encontrar su paradero.

“Mientras la familia de Gabrielle Petito sufría, la familia Laundrie se fue de vacaciones a Fort DeSoto Park el 6 y 7 de septiembre de 2021. Se fueron de vacaciones sabiendo que Laundrie había asesinado a Gabrielle Petito, se cree que sabían dónde se encontraba su cuerpo. y además sabía que los padres de Gabrielle Petito estaban tratando de localizarla”, dice la demanda.

2. Declaración ‘más que escandalosa’ de los Laundrie

En una sección adicional a la demanda, Petito y Schmidt dicen que una declaración que afirma que los Laundrie tenían la esperanza de que la búsqueda de Gabby fuera exitosa era “más que indignante”.

La declaración en cuestión proviene del 14 de septiembre, antes de que se encontraran los restos de Gabby en Wyoming.

“Entendemos que se ha organizado una búsqueda de Miss Petito en o cerca del Parque Nacional Grand Teton en Wyoming. En nombre de la familia Laundrie, esperamos que la búsqueda de Miss Petito tenga éxito y que Miss Petito se reúna con su familia.”

Declaración de la familia de Laundrie, 14 de septiembre de 2021

La demanda revisada destaca este comentario y la palabra “esperanza”:

“Que los Laundrie expresaran su ‘esperanza’ de que Gabrielle Petito fuera localizada y reunida con su familia, en un momento en que sabían que había sido asesinada por su hijo, fue más que indignante”, dice la demanda.

3. Contacto de los Laundrie con las fuerzas del orden

En la sección 28 de la demanda, se eliminó la “aplicación de la ley” de las partes mencionadas con las que Chris y Roberta Laundrie supuestamente se negaron a comunicarse.

“A pesar de que Joseph Petito y Nichole Schmidt imploraron a Christopher Laundrie y Roberta Laundrie que les dijeran si su hija estaba viva y, en caso contrario, dónde se encontraban sus restos, Christopher Laundrie y Roberta Laundrie se negaron a responder ni a Joseph Petito ni a Roberta Laundrie”. Nichole Schmidt o las fuerzas del orden ”, dice la demanda actualizada.

4. ‘Sufrimiento mental y angustia’ de los padres de Gabby

La sección 31 de la demanda se modificó para especificar las afirmaciones de que los Laundrie estaban al tanto del dolor y el sufrimiento que Petito y Schmidt estaban experimentando a causa de la desaparición de Gabby .

“Christopher Laundrie y [Roberta] Laundrie sabían del sufrimiento mental y la angustia de Joseph Petito y Nichole Schmidt al no saber el bienestar o la ubicación de su hija, y además sabían que ese sufrimiento mental y la angustia aumentaban cada día que Gabrielle Petito era desaparecido”, dice ahora la demanda. “Christopher Laundrie y Roberta Laundrie sabían además que podían evitar ese sufrimiento mental adicional y la angustia de Joseph Petito y Nichole Schmidt al revelar lo que sabían sobre el bienestar y la ubicación de los restos de Gabrielle Petito, pero se negaron repetidamente a hacerlo. Al hacerlo, Christopher Laundrie y Roberta Laundrie actuaron con malicia o gran indiferencia hacia los derechos de Joseph Petito y Nichole Schmidt”.

5. ‘Conducta extrema e indignante’ de los Laundrie

La Sección 32 de la demanda ha sido enmendada como un resumen de la demanda con cinco acusaciones específicas que los abogados de Petito y Schmidt argumentan que es una “conducta extrema e indignante” que va “más allá de todos los límites posibles de la decencia” debido a reclamos de acciones que son “impactante, atroz y absolutamente intolerable en una comunidad civilizada”.

Las cinco alegaciones enumeradas en la demanda ahora son:

A. Acusación de no informar a los padres de Gabby que ella había fallecido

B. Acusación de no informar a los padres de Gabby sobre la ubicación de su cuerpo

C. Tomar unas vacaciones familiares mientras supuestamente sabían que los padres de Gabby buscaban desesperadamente su paradero.

D. Alegación de bloqueo de acceso a sus teléfonos y página de Facebook

E. Emitir una declaración de “esperanza” mientras supuestamente sabía que Gabby había fallecido

6. Separación de cargos contra Chris y Roberta Laundrie

La enmienda más procesal de la demanda es separar los cargos emitidos por y en contra de todas las partes de la siguiente manera:

Cargo 1 : Joseph Petito v. Christopher Laundrie

Cargo 2 : Joseph Petito v. Roberta Laundrie

Cargo 3 : Nichole Schmidt v. Christopher Laundrie

Cargo 4 : Nichole Schmidt v. Roberta Laundrie

Los Laundrie, a través de sus abogados, han negado repetidamente haber actuado mal. Se espera que presenten una segunda moción de sobreseimiento.

La demanda revisada mantiene varias acusaciones explosivas contra los Laundrie, incluida nueva información sobre la causa exacta de la muerte de Petito.

Si la demanda sobrevive a los intentos de desestimación, se fijó un juicio con jurado para la semana del 14 de agosto de 2023, en el Palacio de Justicia del Sur del Condado en el Condado de Sarasota, Florida. El juicio estaría abierto al público, con la probable atención de los medios internacionales. Sería la primera vez que el caso de Petito llega a un tribunal y, si bien sería un caso civil en lugar de uno penal, revelaría la solidez de las pruebas muy esperadas que Petito y Schmidt afirman tener para respaldar sus acusaciones.