VENICE, Fla. (WFLA) – Un abogado de los padres de Brian Laundrie presentó una defensa contra la moción de agregar al abogado de la familia Steven Bertolino como coacusado de la demanda presentada contra ellos por los padres de Gabby Petito.
En la respuesta presentada por el abogado Matthew Luka en la corte del condado de Sarasota, los Laundrie afirman que Bertolino, quien representó tanto a Brian Laundrie como a sus padres, sabe más sobre el caso de Gabby Petito que sus clientes, Chris y Roberta Laundrie. Argumentan, en parte, que Bertolino no debería ser coacusado en la demanda porque invade el privilegio abogado-cliente y lo enfrentaría a sus clientes.
“Poner a los Laundrie y al señor Bertolino como coacusados indudablemente crea un conflicto porque ambos tienen interés en defenderse en perjuicio potencial del otro”, se lee en la respuesta. “Los Laundrie deberían poder defender este caso sin preocuparse de si su abogado tomará una posición antagónica contra ellos”.
“Los Demandantes deben optar por proceder contra los Laundrie o contra el Sr. Bertolino porque no pueden ser ambos responsables”.
Exactamente cuánto sabían Chris y Roberta Laundrie después del asesinato de Petito por parte de su hijo está en el centro de la demanda presentada por los padres de Petito, Joe Petito y Nichole Schmidt. La demanda alega que los Laundrie son responsables de infligir intencionalmente angustia emocional contra Petito y Schmidt por supuestamente saber del asesinato de su hija y no hacer nada más que hacer que Bertolino emita una declaración expresando la esperanza de que se encuentre a Petito.
Por primera vez, los Laundrie, en la respuesta presentada el martes, afirman que no tienen tanta información sobre toda la situación como Bertolino, quien actuó como abogado de Brian antes de que muriera por una herida de bala autoinfligida el año pasado.
“El conocimiento del Sr. Bertolino es ciertamente mucho más que los padres de Laundrie”, dice la respuesta. “Sin embargo, no puede revelar lo que sabe o las razones por las que tomó ciertas acciones porque, incluso después de la muerte de Brian Laundrie, el Sr. Bertolino todavía tiene un deber de confidencialidad con Brian Laundrie”.
A principios de este año, el juez Hunter W. Carroll falló en contra de la moción de los Laundrie para desestimar la demanda. Carroll también negó una moción para limitar el alcance de las declaraciones de Laundrie, que ahora están programadas para enero.
La moción sobre si agregar a Bertolino como coacusado en la demanda de Petito y Schmidt contra los Laundrie será escuchada por el juez Carroll el 24 de enero.
