Video relacionado: El gobernador Ron DeSantis envía otra ronda de personal estatal a la frontera sur.
TAMPA, Fla. (WFLA) – Dos exfuncionarios del Departamento de Aplicación de la Ley de Florida dijeron que el equipo del gobernador Ron DeSantis tomó represalias contra quienes favorecían la divulgación de registros relacionados con viajes financiados por los contribuyentes, según un nuevo expediente judicial.
La presentación se realizó como parte de una demanda presentada por el Washington Post sobre la nueva ley estatal sobre registros de viajes.
Las declaraciones juradas fueron presentadas en el Tribunal de Circuito del Condado de León y fueron reportadas por primera vez por el Washington Post. La presentación se produce días después de que la oficina del gobernador presentara una moción para desestimar la demanda “por falta de legitimación y por no presentar un reclamo”.
El Washington Post afirma que la nueva ley de Florida que protege los registros de viajes del gobernador es inconstitucional y que los ciudadanos tienen derecho a saber cómo se gasta el dinero de sus impuestos en los viajes de DeSantis.
Shane Desguin, quien se unió a FDLE en 2005 y permaneció allí hasta que se vio obligado a jubilarse en noviembre de 2023, dijo en su declaración jurada que una capa adicional de revisión por parte de la oficina del gobernador de las solicitudes de registros públicos retrasó la publicación de los registros.
“Una de las causas del retraso de FDLE en el cumplimiento oportuno de las solicitudes de registros públicos fue un requisito de la Oficina Ejecutiva del Gobernador (EOG) de revisar y decidir la respuesta de FDLE a ciertas solicitudes de registros públicos realizadas al FDLE, incluida la decisión de la EOG sobre qué registros de FDLE o no sería divulgada (sic) a los solicitantes”, dijo Desguin. “Por ejemplo, EOG insistiría regularmente en que el FDLE le informara sobre solicitudes de registros públicos relacionados con viajes financiados por el estado para el Gobernador Ron DeSantis, solicitudes presentadas por medios de prensa, incluido el Washington Post, y solicitudes que involucran al Gobernador de que el personal de EOG considere de interés”.
La oficina del gobernador “insistió” en que el personal recibiera copias de las respuestas a las solicitudes de registros para que pudieran ser revisadas antes de ser publicadas, dijo Desguin.
“Sin duda, esta capa adicional de revisión a menudo retrasó la capacidad del FDLE para responder oportunamente a la solicitud de registros públicos”, dijo. “La revisión de los registros del FDLE por parte del EOG normalmente tomaría semanas o más, y debido a que se había ordenado al FDLE que no divulgara los registros bajo la revisión del EOG a menos que se completara esa revisión, a menudo se retrasaba al FDLE en la producción de registros públicos por la única razón de que estaban bajo revisión en el EOG.”
En el centro de la demanda se encuentra un proyecto de ley que los legisladores aprobaron poco antes de que DeSantis anunciara su campaña presidencial. Los legisladores dijeron que la divulgación de los registros de viaje presentaba un riesgo de seguridad, lo que Desguin cuestionó.
Citando sus más de 30 años en el cumplimiento de la ley, dijo que revelar esos registros “no habría amenazado la seguridad del Gobernador, su familia, otras personas a quienes el FDLE brinda servicios de transporte y seguridad, o el personal del FDLE que brinda esos servicios”, según el relleno.
“La divulgación de esos registros, en mi opinión, permitiría al público comprender cómo se utilizan los dólares de sus impuestos en la prestación de importantes servicios públicos”, dijo.
Días después de una reunión en octubre de 2023 sobre la solicitud de registros del Washington Post, Desguin dijo que su sugerencia de promover a Janine Robinson, abogada del FDLE, fue rechazada. El ascenso le habría permitido ayudar a llevar a cabo solicitudes de registros públicos y abordar el trabajo atrasado.
El Washington Post dijo que Robinson había prometido que los registros de viaje se publicarían antes de que la oficina de DeSantis se involucrara.
La ex subjefa de gabinete del FDLE, Patricia Carpenter, también hizo una declaración jurada.
Carpenter dijo que creía que el ascenso fue denegado porque Robinson tuvo una discusión sobre qué registros se publicarían, según el expediente.
“Sin embargo, seguía convencido de que si el FDLE iba a comenzar a abordar seriamente su acumulación de solicitudes de registros públicos, la Sra. Robinson necesitaba ser promovida y poder implementar una nueva estructura de unidad con los recursos y fondos adecuados”, dijo Carpenter en su declaración.
Debido a eso, Carpenter dijo que envió un correo electrónico autorizando el ascenso de Robinson, según el expediente. Más tarde, se enteró de que le dijeron a Desguin que retirara el ascenso.
“Para mí estaba claro que EOG no permitiría que el FDLE ascendiera a uno de sus propios abogados, sin importar cuán importante fuera la Sra. Robinson para la capacidad del FDLE de cumplir con las leyes de registros públicos, y sin importar lo que pretendiéramos pagarle”, dijo Carpenter.
Carpenter dijo que luego la pusieron en licencia administrativa y sabía que Desguin fue expulsado de la oficina el mismo día que ella después de que él se vio obligado a jubilarse.
“Basado en mis conversaciones con él en ese momento, creí que su retiro fue bajo coacción y amenaza de despido”, dijo.
Carpenter regresó de su permiso y envió un correo electrónico expresando su descontento por las represalias contra Robinson. Tres días después, fue despedida, dijo en el expediente.
WFLA.com se comunicó con la oficina del gobernador después del horario comercial para comentar sobre las acusaciones. La oficina del gobernador se negó anteriormente a hacer comentarios al Washington Post, pero dirigió al medio a documentos judiciales anteriores que calificaban las solicitudes de registros como una “expedición de pesca”.
Según los registros judiciales, la audiencia está programada para el 10 de abril.