Video relacionado arriba: La Corte Suprema de Florida adopta la enmienda sobre la marihuana recreativa
TAMPA, Fla. (WFLA) – Una nueva encuesta de la Universidad del Norte de Florida indica un apoyo mayoritario a dos enmiendas propuestas que consagrarían el derecho al aborto y el acceso a la marihuana recreativa en la Constitución de Florida.
Las iniciativas ciudadanas todavía tienen grandes obstáculos que superar antes de aparecer en las urnas en 2024, pero la encuesta da una idea de la decisión que los votantes de Florida podrían tomar en las urnas.
Una encuesta de 716 votantes registrados publicada por el Laboratorio de Investigación de Opinión Pública (PORL) de la UNF el jueves indica que el apoyo a ambas medidas supera el umbral de mayoría calificada del 60% necesario para ser aprobada. La encuesta también midió el apoyo a posibles contendientes para 2024, como el presidente Joe Biden, el gobernador Ron DeSantis y el senador Rick Scott.
Hasta el jueves, la iniciativa sobre el uso personal de la marihuana por parte de adultos tiene más de un millón de firmas válidas (muy por encima de las 891,523 requeridas para aparecer en la boleta), mientras que la iniciativa de Enmienda para limitar la interferencia gubernamental con el aborto tiene solo 492,295 firmas válidas.
El derecho al aborto y la legalización de la marihuana se consideran cuestiones partidistas, pero la encuesta indica un apoyo mayoritario en todo el espectro político, incluso entre los republicanos, que actualmente están argumentando en contra de ambas medidas en la Corte Suprema de Florida.
Según la encuesta de la UNF, el 62% de los votantes indicaron que votarían “sí” a la medida electoral sobre el derecho al aborto. Más de la mitad de los encuestados republicanos (53%) dijeron que votarían afirmativamente.
El 55% de los republicanos también expresó su apoyo a la iniciativa sobre la marihuana recreativa, que obtuvo un apoyo general del 67%.
Los votantes independientes parecen apoyar ambas medidas. El 69% de las personas sin afiliación partidista apoyan la medida que despenaliza la marihuana, mientras que el 58% está a favor de la propuesta de enmienda al derecho al aborto.
“A diferencia de encuestas anteriores en las que simplemente preguntamos si la gente apoya o se opone a la legalización de la marihuana recreativa, esta vez les dimos a los encuestados los detalles de esta enmienda propuesta”, dijo el Dr. Michael Binder, director de la facultad de PORL y profesor de ciencias políticas. “Una vez más, parece que tiene buenas posibilidades de ser aprobada, si la medida llega a los tribunales, y ese es un gran ‘sí”.
Las iniciativas fueron adoptadas recientemente por los jueces de la Corte Suprema de Florida como parte del proceso de revisión judicial. Es un obstáculo importante que las enmiendas propuestas deben superar antes de que los votantes tengan la oportunidad de opinar.
A los defensores les preocupa que la composición abrumadoramente conservadora de la corte, con cinco de los siete jueces designados por DeSantis, signifique que las iniciativas ciudadanas están efectivamente muertas en el agua. Los jueces de la Corte Suprema de Florida también tienen fuertes vínculos con el movimiento provida y la defensa legislativa.
La fiscal general de DeSantis, Ashley Moody, pretende mantener ambas medidas fuera de la boleta electoral y ha argumentado en su contra ante el tribunal más alto del estado.
Los abogados de la oficina de Moody’s argumentaron que los resúmenes de las boletas de ambas iniciativas son engañosos y violan uno de los criterios que utilizan los jueces en su revisión. Otra es la regla de un solo tema, que requiere que las medidas electorales cubran un solo tema. La regla ha sido criticada como un callejón sin salida porque, cuando los patrocinadores de una iniciativa refuerzan preventivamente el resumen para evitar afirmaciones de que es engañoso, sin darse cuenta pueden fortalecer el argumento de que la iniciativa aborda múltiples temas.
El 8 de noviembre se llevaron a cabo argumentos orales sobre la iniciativa de la marihuana recreativa. En la sala del tribunal, los jueces parecieron abiertos a la medida y rechazaron el argumento de Moody de que el resumen de la boleta es engañoso. En ocasiones, los jueces expresaron confusión y presionaron a los fiscales estatales para que aclararan el asunto.
Floridians Protecting Freedom, el grupo que patrocina la medida sobre el derecho al aborto, presentó una solicitud de argumento oral ante la Corte Suprema de Florida el 21 de noviembre.