TAMPA, Fla. (WFLA) – La Corte Suprema de Florida falló 6-1 contra el fiscal estatal suspendido del condado de Hillsborough, Andrew Warren, en su intento de ser reintegrado.

El tribunal rechazó la petición de Warren debido a una “demora irrazonable”, según la orden emitida el jueves.

El tribunal dijo que Warren esperó casi cinco meses después de que un tribunal federal desestimara su demanda con el argumento de que el asunto tenía que resolverse en un tribunal estatal antes de presentar una petición en un tribunal estatal.

“[Warren] no ofrece ninguna explicación por este retraso”, dice el documento. “Concluimos que, dadas las circunstancias de este caso, el tiempo de nuestra revisión ya pasó”.

La suspensión ocurrió el 4 de agosto en una conferencia de prensa en el condado de Hillsborough. Allí, DeSantis dijo que Warren tenía políticas generales para no enjuiciar ciertos delitos, incluidos el aborto, la atención médica transgénero y los delitos menores de bajo nivel.

“Andrew Warren se ha puesto públicamente por encima de la ley”, dijo DeSantis en el evento.

Pero en una orden de 59 páginas, el juez Hinkle escribió: “La acusación era falsa”.

El juez dijo que encontró que “en todos los casos, por cada fiscal” se usó la discreción, y agregó que DeSantis violó la ley federal, es decir, la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.

El juez también determinó que Warren fue suspendido, en parte, por su postura sobre el aborto, que es un discurso protegido, pero dijo que la conducta de Warren no alcanzó el nivel de incompetencia o negligencia, por lo que las acciones de DeSantis también violaron la constitución de Florida.

Sin embargo, el juez dijo que no tenía autoridad para restituirlo.

Tras el fallo, hizo un llamamiento directo a DeSantis para que le devolviera su puesto.

En la carta enviada al gobernador, Warren dijo que el tribunal le dio a la otra parte suficiente tiempo para demostrar que hizo algo mal o que no pudo cumplir con los deberes de su trabajo. Señaló que la orden del juez “declaró enfáticamente” que, de hecho, había cumplido con sus deberes “sin indicios de mala conducta”, y que su suspensión había violado la ley estatal.