WESLEY CHAPEL, Fla. (WFLA) — Los detalles detrás de siete quejas que involucran más de $400,000 en obras de construcción no ofrecieron pruebas suficientes para buscar cargos penales contra Danny Musgrove, según el fiscal estatal.

Pero la víctima Brenda Digeon, cuya casa de sus sueños se convirtió en una pesadilla de plazos incumplidos y mala artesanía, tiene una opinión crítica de esa decisión.

“Absolutamente, debería pasar tiempo en la cárcel,” dijo Digeon. “Puede darme una sentencia diciendo que me debe el dinero. Sé que me debe el dinero. También sé que no lo tiene.”

Después de dos años de rastrear el camino de Musgrove de propietarios enojados, 8 On Your Side descubrió que la afirmación de Digeon ensombrecía otras quejas.

Tim y Beth Smetana dicen que pagaron a la extinta DRAC Construction de Musgrove alrededor de $ 170,000 para construir una casa en Plant City, pero la pareja afirma que completó alrededor del 60 por ciento del trabajo con malos resultados que incluyeron barras de refuerzo faltantes en las paredes y una puerta de garaje colgada bajo, podría abrir un corte en la frente incluso antes de abrir el garaje

A sus subcontratistas no se les pagó, lo que obligó a los Smetanas a cubrir sus costos y eliminar los gravámenes de su propiedad.

“Ha destruido totalmente la casa de nuestros sueños y nuestro retiro,” dijo Tim Smetana.

Los Digeon pagaron a Musgrove $ 111,000 por un trabajo que dijeron que tuvo que ser rehecho y pagado nuevamente después de que él dejó el trabajo.

“Extremadamente frustrado,” dijo Digeon antes de una larga pausa. “Con el corazón roto.”

A pesar de estas y otras afirmaciones, la Fiscalía del Estado de Pasco, Pinellas decidió que los hechos del caso Musgrove “no justifican un procesamiento en este momento.”

“No sé si alguna vez tendré un cierre porque él nunca será responsable,” dijo Digeon.

La frustración de Digeon es comprensible, según el fiscal estatal adjunto Scott Rosenwasser, pero dijo que la ley requiere que el estado demuestre que un contratista tenía la intención de defraudar en el momento en que se llevó el dinero.

“No puedes hacer lo que sientes que es correcto; haces lo que puedes demostrar”, dijo Rosenwasser. “¿Este tipo hizo algo moralmente incorrecto? 100 por ciento. La jurisprudencia no está de nuestro lado.”

Digeon esperaba que procesar a Musgrove fuera un ejemplo que hiciera pensar a los contratistas deshonestos antes de estafar a un cliente.

“El estado necesita hacer de este tipo un ejemplo,” dijo Digeon. “Y envíe el mensaje a otras personas que vienen a este estado y piensan que se saldrán con la suya si no es así. El estado ya ha tenido suficiente.”

Una sugerencia de Digeon para evitar ser victimizado es verificar los registros judiciales en busca de quejas civiles contra el posible contratista.

Musgrove fue nombrado en varias demandas, según Digeon.

“Eso es lo único que no comprobamos,” dijo Digeon. “Nunca lo hubiéramos contratado.”

Rosenwasser dijo que los propietarios que tengan problemas con los contratistas deben enviarles demandas por escrito en forma de una carta certificada que incluya los elementos cubiertos en el estatuto.

De acuerdo con la ley, la carta debe incluir una demanda para solicitar los permisos necesarios y una demanda para iniciar el trabajo o devolver el dinero recibido en exceso del valor del trabajo realizado.

Rosenwasser sugirió contratar a un abogado que se especialice en derecho de contratistas.

Si bien Digeon sigue frustrada por la falta de cargos, también espera que lo que le sucedió ayude a otros a evitar problemas similares.

“No ha sentido nada por esto,” dijo Digeon. “Mientras tanto, mi familia todavía está tratando de recoger los pedazos.”

Musgrove recibió una multa de 87.500 dólares por parte del Departamento de Regulación Comercial, pero el dinero solo vencerá si solicita restablecer su licencia.

Digeon solicitó en diciembre una compensación del Fondo de Recuperación de la Construcción, pero aún no ha recibido nada del estado.