En una escena deslumbrante en medio de la noche, las organizaciones de noticias reprendieron al presidente Donald Trump después de que dijo falsamente en la televisión en vivo que había ganado la reelección incluso cuando todavía se contaban los votos.
Con reporteros y simpatizantes reunidos en la Casa Blanca a las 2:20 am hora del este, el presidente dijo que era “un gran fraude en nuestra nación” que no hubiera sido declarado ganador. “En lo que a mí respecta, ya hemos ganado esto”, dijo.
Las palabras apenas habían salido de su boca cuando los presentadores de televisión se apresuraron a refutarlo.
Norah O’Donnell, de CBS News, dijo que Trump estaba “castrando los hechos” al “afirmar falsamente que ganó las elecciones y privar del derecho al voto a millones de votantes cuyas boletas no se han contado”.
“Donald Trump está perdiendo en este momento tanto en el voto popular como en el voto electoral y quedan muchos estados por llamar”, dijo George Stephanopoulos de ABC News.
Savannah Guthrie, de NBC News, dijo: “El hecho es que no sabemos quién ganó las elecciones”. Guthrie había interrumpido el discurso de Trump para decirles a los espectadores que varias de las declaraciones de Trump no eran ciertas.
Associated Press dijo que en el momento de la declaración de Trump, su recuento tenía a Trump ganando 213 votos electorales frente a los 225 del demócrata Joe Biden. La AP ha determinado que es demasiado pronto para declarar un ganador en varios estados, incluidos Pensilvania, Georgia y Michigan.
AP ha determinado que es demasiado pronto para declarar un ganador en varios estados, incluidos Pensilvania, Georgia y Michigan.
Fue un momento explosivo después de que una nación agotada pasara horas de incertidumbre. Los medios de comunicación habían advertido durante semanas que los estadounidenses tendrían que ser pacientes esperando una decisión en la amarga campaña entre Biden y Trump, y repetidamente llevaron ese punto a casa a través de la cobertura de la noche de las elecciones.
Biden había hablado con sus partidarios a las 12:42 am en Delaware, expresando confianza en su campaña y diciendo que quería que se contaran todos los votos.
“Mantengan la fe, muchachos, vamos a ganar esto”, dijo Biden.
Trump había respondido de inmediato con un tweet que decía “estamos a lo GRANDE, pero están tratando de ROBAR las elecciones. Nunca les dejaremos hacerlo “.
El discurso del presidente, luego de que lo acompañaran a un podio con el sonido de “Hail to the Chief”, recibió críticas en lo que normalmente son medios más amigables.
“Esta es una situación extremadamente inflamable y el presidente le lanzó un fósforo”, dijo Chris Wallace de Fox News Channel.
Su colega de Fox, la ex asistente de la administración de George W. Bush, Dana Perino, dijo, “simplemente fue un paso demasiado lejos”. El comentarista conservador Ben Shapiro tuiteó que era “profundamente irresponsable” que Trump se proclamara victoria.
El equipo del presidente estaba enojado con Fox News Channel por adelantarse a otras organizaciones de noticias al declarar que Biden había derrotado a Trump en el estado de Arizona, campo de batalla. Habría sido el primer estado en cambiar de partido desde 2016, y fue crucial en el camino hacia 270 votos electorales y victoria.
Bret Baier, de Fox, notando que la cadena estaba recibiendo “entradas”, puso al aire al jefe de la mesa de decisiones, Arnon Mishkin. Explicó que con la mayor parte de los votos no contados en Arizona emitidos temprano y, por lo tanto, más probable para Biden, Trump no podría alcanzar el liderazgo demócrata en ese estado.
“Lo siento, pero no nos equivocamos en este caso en particular”, dijo Mishkin. La AP finalmente llamó a Arizona por Biden a las 2:52 am
Millones de personas que siguieron la cobertura de las elecciones en la costa este se acostaron antes de todo el drama, y sin saber la respuesta a la pregunta que habían esperado durante horas: ¿Quién va a estar en la Casa Blanca durante los próximos cuatro años?
El presidente también expresó su enojo con las organizaciones de noticias por no declararlo ganador en Georgia y Carolina del Norte, donde tenía las ventajas. John King de CNN explicó que todavía había dudas dado que aún quedaban votos por contar en las regiones donde se esperaba que Biden lo hiciera bien.
Estaba surgiendo que la presidencia dependía de los campos de batalla del Medio Oeste de Michigan, Wisconsin y Pensilvania.
“Hemos estado diciendo durante mucho tiempo que cualquier cosa podría pasar, esta es una carrera muy competitiva y que … realmente se reduciría a estos tres estados”, dijo Jake Tapper de CNN. “Eso está sucediendo y, sin embargo, parece que la gente no lo escuchó cuando les dijimos eso las tres semanas anteriores”.
Antes de las apariciones de los dos candidatos, el estado de ánimo de la noche disminuyó y fluyó como una marea, y casi tan predeciblemente. Los expertos habían dicho que los votantes estarían confundidos por la gran cantidad de votos iniciales que tenían más probabilidades de apoyar a Biden, y las diferentes prácticas de los estados sobre cuándo los contarían y los votos del día de las elecciones que favorecieron a Trump.
Ese resultó ser el caso cuando las pistas iniciales de Biden en Ohio y Carolina del Norte que alentaron brevemente a sus partidarios se borraron repentinamente. Cuando Trump ganó la delantera en los campos de batalla del Medio Oeste, la pregunta fue si Biden podría vencerlo cuando se contaran todos los votos iniciales.
En las cadenas de televisión, puso el foco en los fanáticos de los números como John King de CNN y Steve Kornacki de MSNBC. MSNBC mantuvo una “cámara Kornacki” en su hombre mientras estudiaba los datos de votación.
Por primera vez, The Associated Press escribió historias en las que explicaba en detalle a los lectores y miembros de la cooperativa de noticias por qué había declarado ganadores en estados individuales.
Los presentadores de la red comenzaron la cobertura de la noche de las elecciones con llamados a la paciencia. Stephanopoulos dijo a los espectadores que no significa que el proceso esté roto o sea injusto si los resultados no fueron claros el martes por la noche.
A medida que avanzaba la noche, quedó claro que, si bien la paciencia no necesariamente sería recompensada, aún era necesaria.
“Sería muy cuidadoso al dibujar amplias generalizaciones sobre lo que creemos que vamos a ver”, dijo en MSNBC Robert Gibbs, ex secretario de prensa de la Casa Blanca en la administración Obama. “Porque puede ser que se necesiten seis días para averiguar quién gana esta carrera”.