GREENVILLE, Ala. (WKRG) — Una madre de Alabama está demandando a la empresa matriz del sitio web para adultos Pornhub por supuestamente permitir que videos y fotos de su hijo de 12 años siendo agredido sexualmente por un hombre de Greenville se distribuyeran en el sitio web y “generando unas asombrosas 188,000 reproducciones de video” a pesar de la advertencia de las autoridades.
Pornhub es propiedad de MindGeek, un sitio donde las personas pueden compartir, ver y comprar videos pornográficos en tiempo real. La demanda alega que Rocky Shay Franklin, de 36 años, de Greenville, inició una relación contractual con MindGeek, “para distribuir imágenes ilegales y sexualmente violentas de un menor con fines de lucro”.
La demandante, que figura como Madre CV1 debido a la naturaleza delicada de las acusaciones, presentó la demanda de 78 páginas el 7 de octubre contra Franklin, la empresa matriz de Pornhub, MindGeek y otras entidades extranjeras.
“No se equivoquen: esta demanda no se refiere al acto voluntario de sexo consensuado entre adultos, con la distribución que ocurre con su consentimiento”, dice la demanda. “Las víctimas representadas en estas imágenes obviamente eran niños. La difusión de estos videos a millones de espectadores en todo el mundo continuó a pesar de las súplicas de las fuerzas del orden para eliminarlos porque contenían pornografía infantil”.
La demanda alega que los Demandados de MindGeek “son aquellas entidades que utilizaron su(s) plataforma(s) en colaboración con el Demandado Franklin para difundir imágenes y videos obvios de abuso sexual infantil, y así beneficiarse de su difusión”.
La demanda dice que Franklin vivió con la Madre CV1 y sus hijos menores desde julio de 2018 hasta octubre de 2018, tiempo durante el cual Franklin supuestamente abusó y violó al menos a dos de esos niños, incluido un niño de 12 años.
“Franklin los dominó y, en algunos casos, los drogó para victimizarlos mientras grababa sus actos de violencia sexual”, según la demanda.
La demanda alega que Franklin “llegó a un acuerdo y/o empresa conjunta con los demandados de MindGeek” y dijo que vivía en Greenville. La demanda dice que la Agencia de Cumplimiento de la Ley de Alabama recibió 67 CyberTips del Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados asociados con un correo electrónico que, según la demanda, fue rastreado hasta la misma dirección de Greenville que Franklin anotó en su cuenta de Pornhub.
Según el Departamento de Justicia de EE.UU. para el Distrito Medio de Alabama, Franklin fue sentenciado a 480 meses de prisión “por explotación sexual de un niño, publicidad de pornografía infantil y distribución de pornografía infantil”. El DOJ dijo que una investigación sobre Franklin comenzó en 2019 cuando las fuerzas del orden recibieron información del Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados sobre una dirección IP afiliada a una residencia de Greenville que estaba “asociada con actividad de pornografía infantil”.
“Durante una audiencia de declaración de culpabilidad que tuvo lugar el 28 de julio de 2021, Franklin admitió específicamente que en el verano de 2018 usó, indujo e incitó a dos menores a participar en una conducta sexualmente explícita con el fin de producir una representación visual”, según al Departamento de Justicia.
“Además, Franklin reconoció que desde el 30 de mayo de 2019 hasta el 11 de octubre de 2019 subió varios videos a un sitio web de pornografía. Franklin lo hizo desde varios lugares en Greenville, Alabama y Montgomery, Alabama. Los videos contenían representaciones visuales de menores. participó en una conducta sexualmente explícita. Franklin anunció estos archivos a través del sitio web y solicitó una tarifa monetaria por la distribución. Franklin también admitió haber distribuido pornografía infantil en al menos tres ocasiones utilizando varias cuentas y plataformas en línea. Primero, el 15 de febrero de 2019, Franklin usó una aplicación de mensajería para enviar videos de dos menores involucrados en una conducta sexualmente explícita. Luego, el 11 de octubre de 2019, Franklin envió enlaces a otra persona sabiendo que los sitios web vinculados contenían imágenes y videos pornográficos de niños. Por último, Franklin admitió que, el 11 de mayo El 11 de enero de 2019, transportó a sabiendas pornografía infantil al cargar los archivos en una de sus cuentas en línea”.
Franklin se declaró culpable de dos cargos de explotación sexual de un niño, un cargo de publicidad de pornografía infantil y dos cargos de distribución de pornografía infantil.
La demanda dice que la policía advirtió a los acusados de MindGeek al menos tres veces en noviembre y diciembre de 2019 sobre los videos. La demanda dice que MindGeek no eliminó esos videos hasta el 13 de diciembre de 2019. Un video generó 50,000 vistas por sí mismo, mientras que otro video se subió en 2019 y se puso a la venta por $15.
En una declaración atribuida a The Journal of Montreal y citada en Daily Wire, MindGeek le dijo al Journal que la compañía estaba al tanto de la demanda y ha cooperado con las autoridades.
“Nos solidarizamos con todas las víctimas de abuso”, dijo la compañía en un comunicado a The Journal. “Tenemos tolerancia cero para el material ilegal”.
La demanda detalla cómo se agrega material pornográfico a los sitios web de MindGeek, incluido Pornhub, y alega que se agregan millones de imágenes y videos a esas plataformas “sin intentar verificar la identificación, la edad o el consentimiento de las personas que los suben o aparecen en ellos”. ” Además, la demanda alega que la forma en que MindGeek selecciona la información permite que el contenido ilegal, incluido el abuso infantil, circule ampliamente en línea.
“La recopilación agresiva de datos y el análisis de tráfico de MindGeek significan que MindGeek sabe exactamente qué buscan los usuarios (y qué existe) en sus sitios y que esto incluye material de tráfico sexual”, según la demanda.
“Esta demanda se refiere quizás a uno de los cursos de conducta más inquietantes
imaginable: la explotación del abuso sexual infantil con fines de lucro”, se lee en la demanda. “Los Demandados MindGeek son aquellas entidades que utilizaron su(s) plataforma(s) en colaboración con el Demandado Franklin para difundir imágenes y videos obvios de abuso sexual infantil, beneficiándose así de su difusión. “
La demanda dice que Franklin subió 23 videos y le dio a MindGeek “un beneficio financiero sustancial para los Demandados de MindGeek de múltiples maneras, incluida la exposición publicitaria y la conducción del tráfico para obtener ingresos publicitarios, servicios de suscripción basados en tarifas y el uso y venta de datos de usuario. “
Según el documento de la demanda, la madre del niño busca “daños y perjuicios y sostiene que las acciones del sitio violaron las leyes federales y estatales que tratan sobre el tráfico y la explotación de niños”.
La demanda se presentó en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para la División Norte del Distrito Medio de Alabama. Según el expediente judicial, se exige un juicio con jurado.