WASHINGTON (AP) – Un juez federal rechazó la solicitud de los propietarios de suspender la nueva moratoria de desalojos de la administración Biden, aunque dejó en claro que cree que es ilegal.
La jueza federal de distrito Dabney Friedrich dijo el viernes que sus “manos están atadas” por un fallo de apelación la última vez que los tribunales consideraron la moratoria de desalojos en la primavera.
Es probable que los propietarios de Alabama que están impugnando la moratoria apelen.
Friedrich escribió que la nueva prohibición temporal de los desalojos que impusieron los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades la semana pasada es sustancialmente similar a la versión que ella dictaminó que era ilegal en mayo. En ese momento, Freidrich suspendió su fallo para permitir que la administración apelara.
Esta vez, dijo, está obligada a seguir un fallo de la corte de apelaciones que se encuentra por encima de ella, la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia.
Si el Circuito de DC no les da a los propietarios lo que quieren, se espera que busquen la participación de la Corte Suprema.
A fines de junio, el tribunal superior se negó por 5 a 4 votos a permitir que se reanudaran los desalojos. El juez Brett Kavanaugh, que forma parte de la escasa mayoría, dijo que estaba de acuerdo con Friedrich, pero que estaba votando para mantener la moratoria porque estaba programada para expirar a fines de julio.
Kavanaugh dijo entonces que rechazaría cualquier extensión adicional sin una autorización clara del Congreso, que no ha podido tomar medidas.
Al discutir la nueva moratoria la semana pasada, el presidente Joe Biden reconoció que había dudas sobre su legalidad, pero dijo que una pelea judicial por la nueva orden de los CDC ganaría tiempo para la distribución de algunos de los $45 mil millones en asistencia de alquiler que se han aprobado pero no todavía utilizado.
