AUSTIN ( KXAN ) – La Asociación Médica Estadounidense está pidiendo el “fin inmediato” del uso del medicamento ivermectina para tratar el COVID-19, y está pidiendo a los médicos que dejen de recetarlo para ese propósito.

El rumor a su alrededor volvió a aumentar el miércoles después de que el comediante y gigante de los podcasts Joe Rogan afirmó que lo estaba usando para tratar su propia infección.

La ivermectina se usa para tratar parásitos en animales y, a veces, en humanos, pero no es un antiviral y, lo que es más importante, no está aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos para el tratamiento de COVID-19. Se puede tomar por vía tópica u oral si lo prescribe un médico para el uso previsto; de lo contrario, los posibles efectos secundarios pueden ser graves, incluidos trastornos neurológicos, convulsiones, coma e incluso la muerte.

“Hemos visto pacientes que han retrasado su presentación necesaria y apropiada en un hospital porque están tomando este cóctel que se les ha vendido y promocionado como altamente efectivo”, dijo el Dr. Mark Casanova, de Texas Medical Association COVID-19 Task Miembro de la fuerza.

Casanova dijo que tomar el medicamento para usos no autorizados no solo presenta riesgos de efectos secundarios, sino que también hace que los pacientes tengan una falsa sensación de seguridad.

Casanova dijo que los efectos secundarios incluyen náuseas y vómitos.

“La ivermectina está diseñada, tanto en el ganado como en los humanos, para tratar los insectos estomacales gastrointestinales; básicamente gusanos y otros parásitos similares”, explicó Casanova. “Por lo tanto, es lógico que realmente se concentre en las cosas que están creciendo en el tracto intestinal y que no pertenecen”.

El departamento de salud del estado de Texas informa que los centros de control de intoxicaciones ya recibieron más del triple de llamadas de exposición a la ivermectina que durante todo el año pasado.

Tom Schnorr, propietario de Austin Compounding Pharmacy y farmacéutico a cargo, dijo que ha estado surtiendo recetas de ivermectina durante meses, aunque la decisión va en contra de la FDA, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, los Institutos Nacionales de Salud y ahora, la AMA.

Schnorr dijo que los pedidos se han disparado durante aproximadamente tres semanas, pasando de 70 recetas diarias de ivermectina a 250 al día. Eso es casi 2.500 pacientes en lo que va de año, dijo.

“Y ninguno de ellos ha tenido la necesidad de ir al hospital”, dijo Schnorr, aunque admite que no tiene un sistema para controlar a cada paciente.

Schnorr señala estudios que aún no han sido revisados por pares o examinados por otros profesionales médicos.

“Muchos de mis compañeros me golpean diciendo: ‘Tom, no hay, ya sabes, no hay estudios doble ciego, cruzados y revisados por pares’. Hay alrededor de 64 reseñas bien pensadas en el sitio web FLCCC.net “, dijo.

Schnorr no es médico, pero ofrece “consejos sobre el COVID-19” a los pacientes en línea. También puede descargar un formulario de pedido de ivermectina desde su sitio web . Schnorr dijo que se enumeran los medicamentos sugeridos para prevenir y tratar el virus.

Al menos dos de los medicamentos enumerados, ivermectina y fluvoxamina , no son tratamientos aprobados para COVID-19.

Dijo que él y su esposa toman ivermectina una vez a la semana, e incluso recomienda que los médicos la receten como prevención para los niños que han regresado al aprendizaje en persona.

Schnorr está vacunado y dice que ha contraído COVID-19 dos veces. Dice que estaba tomando ivermectina cuando contrajo el virus por segunda vez, pero cree que lo ayudó a recuperarse rápidamente.

Los expertos médicos y los CDC dicen que hay casi cero datos que muestren algún beneficio de tomar el medicamento para COVID-19, pero eso no impide que ni siquiera los médicos lo receten.

La Junta Médica de Texas le dijo a KXAN que no prohíbe ningún medicamento o tratamiento para los médicos que puedan recetar ivermectina.

“El uso no indicado en la etiqueta de medicamentos como terapia alternativa para pacientes con COVID-19 está permitido”, escribió un portavoz en un correo electrónico a KXAN.

Agregaron que, como es el caso de cualquier terapia alternativa, los médicos deben brindar información completa sobre las opciones de tratamiento, los efectos secundarios y obtener el consentimiento informado.

La FDA informa que entre principios de julio y el 13 de agosto, se dispensaron más de 88,000 recetas en los EE. UU., Pero antes de la pandemia, se dispensaron aproximadamente 3,600 recetas por año. Eso se suma a las personas que compran dosis en las tiendas de ganado y toman cantidades potencialmente peligrosas destinadas a animales grandes.

El CDCadvierte : “La ivermectina no está autorizada ni aprobada por la FDA para la prevención o el tratamiento de COVID-19. El Panel de directrices de tratamiento de COVID-19 de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) también ha determinado que actualmente no hay datos suficientes para recomendar la ivermectina para el tratamiento de COVID-19 “.

Sin embargo, la información engañosa y las afirmaciones falsas sobre la efectividad de la ivermectina han proliferado en las redes sociales y entre algunas organizaciones de noticias de derecha.

Varias personalidades conservadoras notables han promovido el medicamento , incluidos los presentadores de Fox News Tucker Carlson y Laura Ingraham. La semana pasada, el senador republicano de Kentucky Rand Paul afirmó que el “odio de los investigadores hacia el expresidente Donald Trump” les ha impedido estudiar la ivermectina a pesar de que Trump solo promocionó el medicamento contra la malaria hidroxicloroquina , otro fármaco que no ha demostrado ser un tratamiento eficaz para el COVID-19. .

El senador republicano de Wisconsin, Ron Johnson, también promovió la ivermectina, lo que provocó la suspensión de su cuenta de YouTube por violar las políticas de desinformación médica de Google.

Información errónea / desinformación

Existen estudios sobre la ivermectina como tratamiento de COVID-19 y algunos dan testimonio de la eficacia del fármaco. Pero en este momento, esos datos se consideran abrumadoramente inconsistentes, cuestionables y / o no concluyentes. Los expertos médicos dicen que los datos que afirman la ivermectina son minúsculos en comparación con la cantidad que indica su inutilidad.

Una revisión de julio de 14 estudios de ivermectina concluyó que estos estudios eran pequeños y “pocos se consideran de alta calidad”. Los investigadores dicen que no están seguros de la eficacia y seguridad del fármaco y que la “evidencia confiable” no respalda el uso de ivermectina para el tratamiento de COVID-19 fuera de los ensayos aleatorios bien diseñados.

Estas son sus razones:

  • Número reducido de participantes en los estudios
  • Métodos imprecisos o incluso sesgados: algunos estudios compararon el uso de ivermectina con otros medicamentos no probados como la hidroxicloroquina. También se realizaron comparaciones basadas en diferentes criterios entre los dos fármacos.
  • Algunos estudios tuvieron diferentes interpretaciones de los resultados.
  • Los autores dicen que algunos estudios se excluyeron completamente de la revisión debido al alto riesgo de sesgo. Encontraron que aproximadamente un tercio de los resultados de los estudios actualmente disponibles tenían un alto riesgo de sesgo. Se determinó que la mayoría de los resultados tenían al menos alguna preocupación por el sesgo
  • Intervalos de confianza (IC) estrechos en los hallazgos: es decir, cuánta confianza había en los resultados que se encontraban dentro de un cierto rango. Si bien los hallazgos de estos estudios pueden indicar que la ivermectina puede ser eficaz, la probabilidad es mínima.

Mientras tanto, un estudio australiano frecuentemente citado encontró que la ivermectina mató al virus, pero varios científicos han explicado desde entonces que los humanos probablemente no sean capaces de ingerir o procesar las cantidades de ivermectina utilizadas durante el experimento.

Actualmente se están realizando otros treinta y un estudios de ivermectina, mientras que otros 18 están a la espera de revisión.

A principios de este mes, Together Trial , un ensayo clínico de ivermectina a gran escala (que aún no ha sido revisado por pares) terminó con la conclusión de que el medicamento “no tuvo ningún efecto” sobre si sus 1.500 pacientes debían ir a las salas de emergencia o ser hospitalizados. .

Otras organizaciones de salud importantes que desaconsejan el uso de ivermectina para COVID-19 incluyen la Organización Mundial de la Salud, la Agencia Europea de Medicamentos, la Sociedad Estadounidense de Enfermedades Infecciosas y los NIH. Además, la compañía farmacéutica Merck, un fabricante de ivermectina, dice que “no hay evidencia significativa” que respalde su uso de esta manera.

Mientras tanto, el Dr. Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas del país, dijo la semana pasada: “No lo hagas. No hay evidencia alguna de que funcione y podría tener toxicidad porque las personas han tomado dosis ridículas y terminan enfermando”. . No hay evidencia clínica que indique que esto funcione “.

Aumento nacional de uso

Sin embargo, el uso de ivermectina continúa y sigue acaparando los titulares debido a ello.

El uso se ha disparado tanto que la FDA se vio obligada a emitir una advertencia hace semanas que decía: “No eres un caballo. No eres una vaca. En serio, ya lo harás. Basta”.

El Dr. Matthew Payne le dijo al Washington Post que había estado conociendo a muchos pacientes en su hospital de Oklahoma que desconfiaban de las vacunas COVID-19 de probada eficacia, pero confiaban en la ivermectina.

“Hay sorpresa y conmoción cuando inicialmente se enferman y tienen que ir al hospital”, dijo Payne. “Dirán: ‘No estoy seguro de por qué me siento tan mal. Estaba tomando la ivermectina ‘, y diré:’ No sirve de nada ‘”.

Debido a un aumento en el tráfico de búsqueda de la droga, Amazon dijo que bloqueará algunas respuestas de búsqueda autocompletadas para ivermectina, informa USA Today . Si bien el gigante minorista aún autocompletará las búsquedas que comienzan con “iv” a “ivermectina para caballos” y “pasta de ivermectina”, en su lugar, redirigirá a un mensaje que advierte contra el uso humano del medicamento para el tratamiento de COVID-19.

La semana pasada, un juez en el condado de Butler, Ohio, falló a favor de una mujer que exigió que el hospital que trataba a su esposo por COVID-19 le diera ivermectina, informa el Ohio Capital Journal . El juez del condado de Butler, Gregory Howard, ordenó al West Chester Hospital que administrara a Jeffrey Smith, de 51 años, 30 miligramos de ivermectina todos los días durante las próximas tres semanas.

En su demanda , la esposa de Smith, Julie Smith, afirma que se ofreció a firmar documentos que liberaran a todas las demás partes, a los médicos y al hospital de toda responsabilidad relacionada con la dosis. El hospital se negó.

Smith dice que su esposo, que ha estado conectado a un respirador durante semanas, tiene muy pocas posibilidades de sobrevivir y que está dispuesta a hacer cualquier cosa para mantenerlo con vida.

“El FLCCC”

La demanda de Smith hace referencia al trabajo del Dr. Fred A. Wagshul, quien es miembro fundador de Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, un grupo de médicos que promueven el uso de ivermectina para el tratamiento de COVID-19.

El FLCCC está detrás del sitio web covid19criticalcare.com, que pretende ofrecer “protocolos de prevención y tratamiento para COVID-19”. Además del uso de ivermectina, que el FLCCC llama su medida preventiva “central”, ha indicado que una persona puede hacer gárgaras con enjuague bucal, tomar vitaminas y administrar gotas nasales que contienen yodo.

El principal de los recursos del FLCCC sobre ivermectina es una revisión publicada en el American Journal of Therapeutics . Es coautor de un miembro de la alianza y se basa hasta cierto punto (al menos el 15,5%, según la revista académica Nature ) en una versión preliminar no revisada por pares que se retiró debido a “preocupaciones éticas”.

Ese documento supuestamente estudió un gran tamaño de muestra de personas sintomáticas de COVID-19 y encontró que la ivermectina redujo significativamente los síntomas y las muertes. Pero los académicos y críticos encontraron problemas relacionados con el plagio y la manipulación de datos, informa Nature.

La Alianza FLCCC dice que “la vacunación es parte de la solución” para poner fin a la pandemia de COVID-19, aunque las vacunas no están incluidas en su plan de protocolo preventivo. El grupo dice que las personas deben seguir las recomendaciones de las autoridades de salud pública, incluidas las “vacunas según corresponda”.

El protocolo de tratamiento del grupo para pacientes hospitalizados dice: Si se administra temprano, esta fórmula de medicamentos aprobados por la FDA, seguros, económicos y fácilmente disponibles puede eliminar la necesidad de camas de UCI y ventiladores mecánicos y devolver a los pacientes a la salud”.

Sin embargo, la FDA no ha aprobado la ivermectina para el tratamiento de COVID-19.

La FLCCC dice que su información es solo para fines educativos y no sustituye a los planes de diagnóstico o tratamiento de un profesional médico autorizado.

La alianza enumera un descargo de responsabilidad en su sitio web, que dice: “SI NO ESTÁ SATISFECHO CON ALGUNO DE LOS CONTENIDOS O MATERIALES DE NUESTRO SITIO WEB, O CUALQUIER SERVICIO O INFORMACIÓN DISPONIBLE A TRAVÉS DEL SITIO WEB, SU ÚNICO Y EXCLUSIVO REMEDIO ES DEJAR DE ACCEDER Y UTILIZAR NUESTRO SITIO WEB . “

“Al final del día, ¿queremos tomar … desparasitante … para tratar de prevenir algo, o usar una máscara que tenga un costo mucho menor y obtener una vacuna que sea gratis?” dijo Casanova.

El CDC insta y recuerda a los estadounidenses que las vacunas COVID-19 actualmente disponibles, incluidas Pfizer (ahora totalmente aprobada por la FDA), Moderna y Johnson & Johnson, son seguras y efectivas . Las vacunas de refuerzo están actualmente en curso y en discusión. Si bien las vacunas no garantizan que no se infecte con COVID-19, tienen datos importantes del mundo real que confirman que previenen enfermedades graves y hospitalizaciones.