LAS VEGAS (KLAS) — Una nueva demanda acusa al cantante de los Backstreet Boys, Nick Carter, de agredir sexualmente a una joven de 15 años varias veces, incluso en la cabina de un yate, según documentos.
La demanda, presentada el lunes por la noche en el Tribunal de Distrito del Condado Clark en Nevada (debido a la dirección de Carter en Las Vegas), acusa a Carter de agredir sexualmente a una niña de Pensilvania que entonces tenía 15 años en múltiples ocasiones en 2003, según los documentos. Carter tenía 22 y 23 años en el momento de los presuntos incidentes.
La ahora adulta, identificada sólo como “AR”, alega que Carter la violó en un dormitorio de su yate, según los documentos. La demanda también afirma que Carter “instruyó a AR que mantuviera en secreto el abuso sexual que había cometido contra ella”.
En presuntos incidentes separados, Carter agredió sexualmente al entonces adolescente en un autobús y nuevamente en un barco, según la demanda.
Carter “a sabiendas proporcionó alcohol y drogas a la entonces menor de edad AR en esta ocasión y provocó que se emborrachara en su yate”, también afirma la demanda. Carter también está acusado de infectar al adolescente con el virus del papiloma humano o VPH.
La adolescente denunció las supuestas agresiones a su madre, quien luego informó a la policía de Pensilvania, según la demanda. Carter nunca fue acusado de ningún delito.
La demanda enumera la agresión sexual, la imposición intencional de angustia emocional y la imposición negligente de angustia emocional como causas de acción.
Los abogados de Carter enviaron a KLAS de Nexstar la siguiente declaración:
Nick está satisfecho con la reciente presentación de AR, ya que garantizará que todos los co-conspiradores actualmente conocidos sean llevados ante la justicia juntos.
Cualquiera que cubra crédulamente estas ridículas afirmaciones debe saber que, cuando AR acusó por primera vez a Nick Carter hace casi dos décadas, las autoridades escucharon e investigaron a fondo, y luego informaron a AR que sus acusaciones carecían de fundamento. De hecho, al concluir la investigación policial sobre las afirmaciones de AR, las fuerzas del orden concluyeron que AR “podría haber sido acusada de un delito”.
Posteriormente, en un incidente separado, AR fue amenazada con cargos penales por presentar un informe policial falso. Y ahora ella está en eso una vez más. Pero repetir las mismas acusaciones falsas en una nueva denuncia legal no las hace más ciertas.
Nick espera con ansias que se presenten las pruebas y que salga a la luz la verdad sobre estos planes maliciosos.
Dale Hayes, Jr.
Esto se produce después de que se presentara una demanda en diciembre pasado alegando que Carter violó a Shannon “Shay” Ruth cuando tenía 17 años. Ruth alega que Carter, que tenía 21 años en ese momento, le dio alcohol, la violó y la amenazó si le contaba a alguien, según los documentos.
En febrero de 2001, Carter invitó a Ruth a subir a un autobús de gira en Tacoma, Washington, mientras ella esperaba en la cola para recibir un autógrafo. En el autobús, Carter le dio jugo de arándano con alcohol y dijo que era “jugo VIP” después de que Ruth le dijera que la bebida tenía un sabor extraño, según la demanda.
Después de que Ruth bebiera el jugo, según la demanda, Carter la llevó al baño del autobús turístico y la agredió. Se irritó cuando Ruth se enojó y le preguntó: “¿Por qué lloras?” Deja de llorar”, según la demanda. Luego, Carter supuestamente llevó a Ruth a la parte trasera del autobús de la gira y la violó.
Carter también fue acusado de violación por la cantante Melissa Schuman, quien afirmó que él la violó en 2003. El plazo de prescripción expiró antes de que se pudieran presentar cargos, y Carter ha negado esa acusación.
Ruth y Schuman fueron nombrados porque decidieron identificarse como víctimas de agresión sexual. KLAS no identifica a las víctimas de agresión sexual a menos que decidan presentarse.
Carter ha negado las acusaciones relacionadas con el caso de diciembre y nunca ha enfrentado cargos penales. Sus abogados presentaron una contrademanda a principios de este año, diciendo que sus acusadoras se estaban aprovechando del movimiento #MeToo, llamando a las mujeres “oportunistas” que “se propusieron ponerse en el centro de atención y destruir vidas inocentes”.
Aún no se había programado una fecha de audiencia para el martes en el caso de AR, pero estaba previsto que un juez escuchara los argumentos sobre el caso anti-SLAPP el miércoles.
