(The Hill) – Un nuevo estudio sobre las vacunas COVID-19 que analizó a casi 100 millones de personas vacunadas afirmó los vínculos previamente observados de las vacunas con mayores riesgos de ciertos efectos adversos, incluidos la miocarditis y el síndrome de Guillain-Barré.
El estudio fue realizado por el Proyecto Global de Seguridad de las Vacunas COVID (GCoVS) y tuvo en cuenta a 99,068,901 personas vacunadas en ocho países: Argentina, Australia, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Francia, Nueva Zelanda y Escocia.
El informe analizó específicamente los eventos adversos tras la administración de las vacunas Pfizer, Moderna y AstraZeneca.
Los investigadores buscaron 13 eventos adversos de especial interés que ocurrieron en los receptores de la vacuna hasta 42 días después de la administración de las inyecciones. Estas condiciones incluían el síndrome de Guillain-Barré, la parálisis de Bell, convulsiones, miocarditis y pericarditis.
Los investigadores observaron un “aumento significativo” de los casos de síndrome de Guillain-Barré entre quienes recibieron la vacuna AstraZeneca después de 42 días de administración.
También observaron casos más altos de lo esperado de encefalomielitis aguda diseminada (ADEM), inflamación del cerebro y la médula espinal, entre quienes recibieron su primera dosis de la vacuna de Moderna.
Sin embargo, el estudio señaló que en lo que respecta a ADEM “no hubo un patrón consistente en términos de vacuna o momento posterior a la vacunación, y estudios epidemiológicos más amplios no han confirmado ninguna asociación potencial”.
Ambas vacunas de ARNm de Pfizer y Moderna se asociaron con casos de miocarditis, inflamación del músculo cardíaco, que ocurrieron más de lo esperado en el estudio, y la afección tuvo una proporción significativa entre lo observado y lo esperado de manera constante después de la primera, segunda y tercera. dosis.
También se observaron casos significativamente más altos de lo esperado de pericarditis, inflamación de la estructura en forma de saco que rodea el corazón, después de la primera y cuarta dosis de la vacuna de Moderna.
“Las señales de seguridad identificadas en este estudio deben evaluarse en el contexto de su rareza, gravedad y relevancia clínica”, escribieron los investigadores.
“Además, las evaluaciones generales de riesgo-beneficio de la vacunación deben tener en cuenta el riesgo asociado con la infección, ya que múltiples estudios demostraron un mayor riesgo de desarrollar los eventos en estudio, como GBS, miocarditis o ADEM, después de la infección por SARS-CoV-2 que vacunación”.
El GCoVS cuenta con el apoyo de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades y el Departamento de Salud y Servicios Humanos. Varios de los autores recibieron apoyo financiero o tienen relaciones con agencias gubernamentales, incluidos los CDC, el Ministerio de Salud de Nueva Zelanda y los Institutos Canadienses de Salud, que revelaron como posibles conflictos de intereses.
Varios de los investigadores también informaron tener relaciones o haber recibido pagos previamente de las compañías biofarmacéuticas Gilead Sciences Inc., AbbVie Inc., Pfizer y GlaxoSmithKline.
