HICKORY, NC (QUEEN CITY NEWS) – Una historia verdaderamente desgarradora. En Hickory el viernes por la noche, un padre de dos hijos murió después de que su Jeep se hundiera en un arroyo.
El puente que pensó que estaba tomando había sido arrastrado por las aguas en 2013.
“¿Cómo es que hace nueve años que esto no sucedió y por qué tenía que ser él?” dijo la esposa de la víctima, Alicia Paxson. “¿Por qué mis hijos no tienen que tener papá ahora, sabes?”
Alicia Paxson todavía está tratando de comprender la muerte de su esposo, Philip Paxson, de 47 años.
“¿Quién es responsable? Alguien es responsable”, dijo Alicia.
Philip y su familia celebraron el cumpleaños de su hija el viernes por la noche en la casa de un amigo cercano.
Sería la última vez que todos lo verían.
“Cuando llegó el momento de irse, empacamos todas las decoraciones, él empacó la camioneta y cargó a las niñas en la camioneta”, recordó. “Él tomó a la izquierda, yo tomé a la derecha, y ese fue su error. Un giro equivocado, y ahora se ha ido”.
Amigos y familiares creen que el GPS de Phil lo llevó por 24th Street Pl NE en Hickory.
Es un camino donde este puente se arrastró en 2013.
Estaba lluvioso y oscuro, y sin barreras que lo detuvieran, Paxson volcó el Jeep que compró tres días antes en el arroyo de abajo.
“Podrían haber sido ellos”, dijo un amigo de la familia. “Podrían haber sido las niñas. Por lo general, todas manejan juntas y gracias a Dios esa noche no lo fueron”.
El dolor se ha convertido en ira y frustración. La Patrulla de Carreteras del Estado de Carolina del Norte dice que no es una carretera de propiedad estatal o local.
Según el sitio web de la Comisión de Bienes Raíces de Carolina del Norte, un desarrollador con título retenido de las calles es responsable bajo la ley estatal por el control de la erosión y posiblemente por daños civiles si las lesiones resultan de la falta de mantenimiento.
Algunos creen que es responsabilidad del desarrollador original, pero el sitio web del secretario de estado dice que la compañía se disolvió hace años.
Una compañía local de administración de propiedades dice que su predecesor fue el desarrollador original, y mañana se reunirán con sus abogados para determinar quién es el responsable de esta carretera.
