(WESH) — Muchos creen que hay pocas cosas más molestas que las llamadas automáticas o los mensajes de texto no solicitados.

“A veces, ciertas cosas me irritan demasiado y esto parece absurdo”, dijo Cheri Aul de Tampa.

Aul dijo que después de obtener un nuevo número de teléfono el verano pasado, recibió mensajes de texto de David’s Bridal, una tienda en la que nunca ha comprado.

Los registros judiciales muestran que ella siguió las instrucciones para optar por no recibir los mensajes de texto respondiendo la palabra ‘STOP’ varias veces.

A pesar de recibir una confirmación de que había cancelado su suscripción, los mensajes de texto no deseados seguían llegando.

“Es alucinante pensar que el mecanismo que implementaron para hacer lo que intenté no hace eso”, dijo Aul.

Fue entonces cuando Aul llamó a Billy Howard, un abogado que es director ejecutivo y presidente de una firma de protección al consumidor.

Howard le dijo a Aul que una nueva ley en Florida hace que sea ilegal que los vendedores telefónicos que usan dispositivos de marcación automática llamen o envíen mensajes de texto a los consumidores sin un permiso por escrito y creía que había motivos para emprender acciones legales.

“Espero detener las llamadas automáticas y los mensajes de texto automáticos ilegales en Florida”, dijo Howard.

En nombre de Aul, Howard presentó una demanda colectiva en el tribunal del condado de Pinellas contra David’s Bridal.

Busca $500 por cada mensaje de texto no solicitado enviado a cada persona en Florida por la tienda.

WESH 2 News contactó a David’s Bridal para comentar sobre la demanda. Hasta el momento, la empresa no ha respondido.

Aul espera enviar un mensaje claro a las empresas que llaman o envían mensajes de texto sin permiso

“Ya no estoy dispuesto a tolerar el mal comportamiento de ninguna empresa o entidad”, dijo Aul.

Howard cree que la demanda tendrá un gran impacto.

“Sin demandas colectivas, las grandes empresas seguirán infringiendo la ley”, dijo Howard.

Según los registros judiciales, David’s Bridal ha presentado una moción para desestimar la demanda colectiva alegando que la nueva ley de Florida para acabar con los vendedores telefónicos es inconstitucional.